Справедливость установлена Богом и поддерживается мирозданием.
Не успели, бедные, подготовиться).
У 5их есть родители ,так если что....
Почему рождаются больные младенцы? По тому что воздействие на организм матери не преращено. Её встроили и обтачивают. Сейчас даже врожденный сахарный диабет встречается.
Да. Мир это абсолютная справедливость. Если вам кажется что с вами мир несправедлив значит проблема в вас.
Да, это круто. Не верится, что такое можно говорить серьёзно).
Я против насилия- но за то,что бы давать сдачи тому кто обидел )
Вполне допускаю. Вот как в Украине. Её ж там не будет никогда.
Понимать не означает обязательно соглашаться.
Что, по Вашему мнению, есть понимание?
Нет. Каждый играет на своей скрипке. Упрямо и по ослиному.
Вот мы и поняли друг друга).
Может это и так, но как установить, что это воля большинства?
Ну, хотя бы голосованием: женим Петьку на Машке).
Боюсь, и здесь со сторон мухлеж будет.
Бабушки на скамеечке проголосуют.
Однозначно,
Другого ничего природа предложить нам не может просто.
Сначала надо уяснить, что есть справедливость.
Справедливость есть добро и равенство (хотя и не всегда).
Каждый будет видеть справедливость по-своему: всем поровну или всем по заслугам? А как оценить заслуги? При СССР было всем поровну (хотя, сомневаюсь). Кто-то сказал: "Это несправедливо! Я умнее, трудолюбивее, находчивее и должен иметь больше!" Стало справедливо?
Вы смешиваете справедливость с её нарушениями (мошенничеством). Конечно, всегда найдутся недовольные, но социальная справедливость означает стабильность общества при относительном неравенстве. При СССР было не всем поровну, но все могли худо-бедно жить, К тому же, социальная справедливость не была доведена до конца, Будь иначе, висели бы на деревьях доблестные работники торговли Социальная справедливость - идеал общественных отношений, а идеалы никогда не реализуются полностью. Умерли те, кто делал революцию, а потом господа коммунисты-руководители похоронили социализм.
Абсолютно неверная позиция.Совершенно не так.
я- как большинство...


Сожалею,что все жертвы оказались напрасными.
Они иными быть не могли. Справедливость насилием не устанавливается. Уж сколько раз проходили одно и то же.
Чувствую,что сейчас подключится один товаришЧ ...Будет ...беседа содержательная))
Одного такого товарища я уже отправил в ЧС. Не думал, что такие тупорылые водятся в природе.
Нет-нет))Грамотный и подкованный в этом вопросе человек.)
Справедливостььдля лидеров остальные стадо
Стадо нередко составляет большинство. Иное дело, как его формируют.
в обожании вожака
Да. "По многочисленным просьбам трудящихся" - вот Вам и воля большинства).
согласен
Нет.. Толпа не способна принимать решения...
Она их никогда не принимала. За толпой пряталось активное меньшинство.
Вот Вы сами и ответили на вопрос свой.
Как ни странно ряд индивидов соглашались с данной идеей)
ну дык они ж индивидуумы))
разве можно что-то установить насилием??????
глупость это....
Я вообще против понятия справедливость.
Уж очень затасканное понятие, и каждый под ним подразумевает нечто своё.
Затасканное, поскольку выше отдельных позитивных или негативных примеров люди подняться не могут.
Мне не нравится такая справедливость...
Это господство, а не справедливость.
Согласна...
чепуха. ни че го большинство не решает.
Не скажите. "Распни его!" - кричало большинство. Колдунов и ведьм - на костёр! И другие примеры.
Нет, большинство может быть не право
Оно же нередко "организованно".
То, что это насилие меньшинства.
А я - большинство или меньшинство?))
Только с насилием не очень то... Кошечки разбегутся.
Главное - справедливость!))
А попробуйте этому противиться...!
Нет ,но человек может ошибаться.
Если бы дело было только в ошибке...
У каждого своя правда,а справедливость нужно доказать.
Это хуйня, а не справедливость.
Ну, вот для данного индивида самое главное воля большинства. Видимо, коммунист, раз ориентируется на массы.
Видимо, да. Или христианин.
