Как это Иисус Христос умудрился родится в городе, который появился через три столетия после его рождения?

Ага. Кончик, в том месте где была, белый был! Так я сразу нос снегом натер!

Кончик носа теперь самый первый мёрзнет.

Тая привык! Вот поэтому и не люблю мороз.

Меня кикимора (кошка) греет сейчас.

У меня кошку зовут Юки- в честь японской певицы. В переводе с японского Снег. Черно-рыже-белая:) Такой вот снег:)

Просто есть интересная вещь от астрономов Что взрыв звесды то что в библии называют звездой под которой родился Иисус произошла в 1054 году году если брать нынешнее летоисчисление

а затмение полного над иерусалимом в 33 году не было оно проходило через констанинополь 1088 году

Большие познания! Спасибо.

Просто это есть на сайтах по астрономии А место где был взрыв - это крабовидная туманность на небе

Просто для ориентира называют близлежащий поселок, который ПОТОМ превратилая в город.

Я , как Электромонтер, привык к точности.

я же Вам пояснила....

Спасибо!!! Очень приятно!!!

Мороз...снег...кайф!!

Брррр... у нас -3 и я замёрз. На следующей неделе обещают +10

Если он был иудей, почему христиане его почитать должны? Кто объяснит!?

Очень много несовпадений. Тоже самое с крещением. Как его могли крестить, если само понятие появилось после его смерти?

Вот и получается, как задумаешься надо всем этим, голова кругом. Столько сказок!

Та да.

правельный

ты шутишь?

Я тебе номер свой написал . Пиши.

я не росия.

номер свой дай

Кроме как библейскими писаниями его существование нигде не описано, не летописцами тез времен которые присутствовали в то самое время там же....

Знайте Алексей есть и не один.Например Тацит который считается одним из самых авторитетных историков древнего рима современник Христа.В одном из своих трудов описывал пожар уничтоживший Рим в 64м году.Он написал что для того что бы побороть слухи император нерон обвинил в поджоге Христиан.Тацит дальше пишет :Христа,от имени которого происходит это название (христиане) казнил при Тиберии прокуратор Понтий Пилат:

Или Светоний хоть и негативно относился к Христианам и ошибочно полагал что из за имени Христа были беспорядки в городе,не ставил под сомнение его существование.

Иосиф Флавий Иудейский историк писал что первосвященник Анан собрал синедрион (Иудейский верховный суд) и представил ему Иакова брата Иисуса именуемого Христом.

Есть ещё Талмуд это сборник Иудейских раввинских писаний.
В одном их трактате говоритсячто в :Пасху повесили Иешу ха Ноцри(Иисуса из Назарета) что как раз соответствует фактам.
А в другом трактате сказано:Да не будет у нас сына или ученика,который бесчестит себя прилюдно,как этот ха Ноцри.

Источники
(Аналы.XV.44) (Жизнь 12ти цезарей) Иудейские древности. XX.9.1)(Вавилонский Талмуд Санхедрин 43а.)(Вавилонский Талмуд.Барахот 17б,сноска)

Ну для начала, Христа...это не имя если вы не в курсе и не фамилия во вторых те писатели которые являются верующими в христианство, да и еще и указанные библейскими писаниями , писали исключительно под диктовку

Христос не имя и как это отменяет выше описанные факты?Писали прям под диктовку?Разумеется эти книги похожи ведь у них один автор Бог.Но при всем этом видно что Бог позволил оставить им свой отпечаток личности.Например, Матфей Левий, который, до того как стать учеником Иисуса Христа, был сборщиком налогов, обращал особое внимание на цифры. Он единственный из евангелистов упомянул, что Иисус был предан за «тридцать серебряных монет. Лука был врачом, поэтому, описывая, как Иисус исцелял больных, он обращал внимание на медицинские подробности. Он отметил, что у кого-то был «сильный жар», а кто-то был «весь в проказе.

Вот именно что кроме библейских мифов и прочей религиозной ереси вам неоткуда взять подтверждения....как обычно говорят верующие библия сама себя подтверждаёт правда это абсурд, но слаборазвитым врядли что докажешь....

Подтверждения я ясно и четко написал выше и даже дал ссылки с помощью которых можно было убедится в их достоверности.Ведь никто из них не был Христианином.Поэтому нет никаких оснований не доверять этим источникам.Я постарался обьяснить их понятно.Но вы либо не смогли либо не захотели в них вникнуть.Ни то ни другое чести вам не делает.Я давно уже убедился что гордые люди не способны понять Библию.Потому что она противоречит не сама себе,она противоречит им.1 Петра 5:5 ...потому что высокомерным Бог противится, а к смиренным проявляет незаслуженную доброту.

Своеобразные подтверждения которые ровным счетом ничего не подтверждают, с тем же ссмом успехом могли написать, что все это так, только потому что я так хочу. А теперь по полочкам, во первых ваше хваленое христианство как и мусульманство это всего лишь последствие иудаизма, откуда они все и произросли. Во вторых писали этот абсурд не один человек и не два, в третьих если вы не в курсе то библейсеие писания писались не на русском языке! В четвертых ее переводили и переписывали не один век. В пятых человек избирателен, и не все церковь признала, но вам же это неважно. В шестых если вы горды за то что вы уверовали в то что сделало вас рабом, этт не значит что остальных надо ровнять по себе. В седьмых , не создай себе кумира.... В восьмых учите историю а не сказки...

Так в Скайпе и на Вайбере вроде как тоже бесплатные звонки)

О! Напиши номер. У меня вибер есть

+380973187520. Тока я этого не писала))

та я ж девушка скромная...пугливая..всего боюсь))

Я страшный такой?

Библию много раз переписывались.

Как Иисуса Христа могли крестить, если само понятие крещение появилось после его смерти?

Вот смотрю я на мелькающие вопросы..ответы ..и понимаю ,что собранные в данном месте люди знают все ..о Боге,о религии ,о политике и тд и тп ..одно только непонятно ..с такой богатой фантазией почему никто не начнёт писать сценарии ..ведь такие таланты пропадают )

мне достаточно вашего вопроса ..бедный Иисус ... жесть просто

Судя по вашим вопросам, вы любите эту тему.

работа у меня такая

Ваабще ни чего не понимаю,складывается впечатление,что такие люди как Алексей не умеют пользоваться даже инетом:(((,что бы получить необходимую информацию.....вот в чем трудность для этого Алексея,просто в любом поисковике набрать, допустим "История Вифлеема",после чего откроется страница в Википедии,в которой будет написано что самое раннее упоминание о Вифлееме,содержится в "Амарнском архиве" 1350-1330 годах ДО НАШЕЙ ЭРЫ!!!!Но после раскопок археологов обнаружилось что даже 2200 годах до нашей эры там уже город был........Вот скажи мне Алексей.....тебе это трудно было сделать?Вместо того что бы писать какую то херню,не понятно откуда вытащенную?

желание быть мессией затуманивает мозг и заставляет Человека нести такое, что если он бы сам прислушался к тому что Говорит то разрыдался бы от непонимания самого себя эх Алексей

Вообще-то первое упоминание о Назарете было в третьем веке после рождества христова...

Алексей.Я не знаю где вы берёте информацию,но Библию писало много людей.В ней 66 книг.И не нужно богохульствовать.

Вот именно! И каждый приписывают своё. И я исхожу из фактов.

Фактов у вас никаких нет.И сегодня праздник большой,христианский.Отнеситесь к этому уважительно.