В нашем мире всё материально. Тень - результат изменения освещённости территории материальным телом, т. е. площадь, на которую падает меньше лучистой энергии, чем на рядом расположенный участок. Следовательно, это можно измерить, следовательно - это материально.
Браво!!! Говоря просто: свет материален,а тень это отражение света,т.е материи и также как и свет материален.
Тень - это не отражение света, это сниженный световой поток.
Вы правы, я только просто подчеркнул что отражение.Ещё раз браво!!!
ОК
Материальна ли тень? В Мире всё материально.И на фото Она чуть поодаль лежит. В ней поменьше фотонов. Она не астральна. Ей не нужен наш хлеб и большой аппетит.Пока рядом Она с организмом шагает-значит есть и дела у меня на земле...
Как фотон может быть материален если не имеет массы и соответственно гравитационное воздействие для него неприменимо? Только не надо мне о релятивистской массе...
Так ведь этот фотон существует! Независимо от нашего сознания!
Существует конечно. Но основа материи это ядро атома и электрон определяющий свойства материи. А фотон это переносчик электромагнитного взаимодействия. Его даже частицей назвать не совсем справедливо. Это волна.
Из курса школьной физики я помню,что свет обладает дуализмом свойств,т.е. обладает свойствами и волны и частицы.
Так и есть. Корпускулярно-волновая согласно курсам физики. Но всё же много больше волна. 
Так точно,корпускулярно-волновая теория света.
У неё есть размер( площадь, степень контрастности - то есть количественные показатели. Получается, что материальная. Но ввключите свет/ зайдёт солнце/ наоборот добавится источник света - и где она? Нет, не материальна.
Попробуйте переложить тень в другое место.
Тень - материальна. Хоть из атомов и не состоит. Поскольку в мире материи есть не только объекты - предметы или субъекты, - но и явления: эффекты, рождаемые движением материи.
свет, точно, материален, а тьма, это отсутствие света, она не поддается анализу как свет...тень же состоит из тьмы и огибающий предмет лучи свете, так что вам судить...
Тень это не тьма,а отражение света.А т.к. свет материален,то и тень материальна.
я как оптик знаю, что тень не отражение света, а как христианин знаю что в свете нет ни какой тьмы.
Судя по вашему получается что тень нематериальна?
отчасти, поскольку лучи все же огибают, но абсолютная тень, тьма скажем, думаю что нематериальна, хотя многое нам не понятно, ведь Бог назван светом в духовном плане, Он сотворил свет и наверное тьму, не сказано, но известно что и свет и тьма Его. Причем свет сотворенный не связан с солнцем и луной для освещение дня и ночи. В вечности там не будет ни каких светил, а будет Сам Агнец, т.е. Иисус Христос Сам этим источником света. А тьму, на сколько мне известно, ни кто не измеряет, только свет, как волновую энергию можно измерить и дать определение.
Да, Анатолий вы меня загрузили...
перезагрузитесь... знаю, сразу понять трудно
А интересный вопрос....Свет имеет давление,но тень его лишена...Значит нет.С другой стороны она находится в материяльном мире и мы её видим...Голову сломать можно!
И тут я понял...Надо идти за поллитрой! 
Сгласен.Но всё-таки свет материален и тень также материальна.
Нет. Ни свет, ни его отсутствие. Фотон (свет) сам по себе не материален. Это частица класса бозонов. Но она правит материей, оказывая воздействие на электрон и является элементарной частицей информации(разума) в сочетании с атомом образуя элементарный логический элемент.
Много мусора в квантовую теорию принесли математики. Что-то намеренно было перевернуто с ног на голову. Нельзя сейчас об этом говорить. Рухнут институты власти если все поймут как свет взаимодействует с материей.
Я прошу прощения,я задал вопрос только о материальности тени.В гущи физики и кавнтовой механики я не пускался,т.к. я вам явно здесь проиграю.Но согласитесь,вопрос ведь действительно интересный?
..."Много всякого на белом видя свете
в жизни разных городов и деревень,
ничего из Света Ты не встретил
хитроумней и на100йчивей, чем тень."...)))
Если не секрет,откуда эти строки?
Прошу прощения,я не читал его произведения.Он жив?
...поинтересуйтесь)... в поисковике
вопрос конечно интересный..))) Тень материальна.Иначе почему все чувствуют дискомфорт когда на их тень намерено наступают?;)
Конечно, структура материи под воздействием света меняется, значит материальная составляющая тени, имеет место быть
Тень это контрастное изменение освещенности на отдельном участке. То есть она состоит из света. А свет материален.
тень - это отсутствие фотонов (света) в их плоскости вызванное препятствием (объектом), т.е. тень не материальна
Тень — всего лишь область пониженной освещенности. Она ну никак не может иметь материальную сущность.
Тень материальна,так же как и свет.
Ученые еще ведут споры по поводу материальности света.
Если мысль которую мы не видим признана материальной то тень то и подавно ЕЕ=е можно потрогать
вы потрогаете не тень, а поверхность стола, например, землю, песок....)
А на столе на земле она ....ТЕНЬ
причем тут видит- не видит.... не все подвластно видеть или не видеть тем или иным организмам и это не значит, что какое-то явление существует или нет...
Мы тут сейчас до паралельного мира дойдем А правда как там в другом измерении ? Можно ?потрогать
и трогать не надо...методы другие есть
Методы есть но потрогать хочется
материально, даже восприятие тени.. О самой тени даже говорить страшно...
К сожалению не смотрел.А гудлом ингода пользуюсь,в основном яндексом.
теперь хотя бы сократили до года.. кажется, и в России тоже?
что сократили? службу в армии?
ага, вот на полковника засмотрелась, и... ))))
Зря сократили,это моё мнение.
я могу тебе сказать прямо сейчас я живу один никто нет рядомом кто нибуд
Только материальные предметы имеют тень. А из этого видимо следует....
Да верно,тень также материальна.
Ну , если ты входишь в 10-ку Forbs, то тень материальна. А на нет и суда нет.
все проявленное материально...хотя, материально ли все проявленное))
скорее материальна, если вспомнить фильм "Тень", то еще и своенравна
это материальное свойство окружающих нас материальных предметов.