Свое критикуется, чужое восторгается. Постоянное желание разрушить свое и следовать путем других. КАк думаете какие черты личности участвуют в этом? Что в человеке работает больше всего когда он имеет такие взгляды?

ну вы прям отписали по полной.. Вы психолог наверно ВСе в цвет

нет я не психолог, обычный человек, просто так вижу..

правильно видите. Это свойства личности.. Во многом именно такие как вы описали

А почему вы задали такой вопрос, если не секрет, что хотели узнать в других мыслях...Или просто ..чем люди еще живут?

размышление о антиподе патриоту.. типе западника либерала в кавычках.. Я с такими сталкивался и продолжаю. Хотел писать об этом курсовую когда то.. Почему люди к примеру делятся на создателей и разрушителей и тд

А еще как?

лень глупость. неохота что то делать и уметь проще у других посмотреть и громче всех кричать что надо как там. делать мало что умеют, как правило эгоцентризм.ю эгоизм. только себе и своему комфорту. Иными слрвами это опасные люди разрушители

Про разрушителей это точно

такие обязательно выберут колбасу а не космос..

И то с чужой тарелки

описали конкретно

может быть. но с детства это точно

Все наши комплексы с детства

дак как раз таки это не совок а западничество.. Зависть чужому , тому что не твое . Чужое всегда слаще.. Я с такими не раз общалмся у всех много общих черт.. Напапример эгоцентризм и эгоизм, единоличие, и тд

Я видела семьи и слышала их отзывы о близких,хотя они были против западничества, но свое не признавали,

иными словами это форма недоразвитой личности, обиженной, та что имеет притязание на что то, где то хочет проявиться но не вышло. Любит комфорт для себя или только для своей семьи. Другие люди их неособо заботят. В то же время они поляризируют мир , людей делят ну это можно понять. Считают например что большинство тупее чем меньшинство, хотя это противоречие самой проде. Но их это не парит. Там много всего. Я как то даже думал курсовую написать о таких типах..

Зато они прекраные профессионалы своего дела и прекрасные родители

как сказать. Профессионалы да на работе возможно не спорю. А детей чему такие научат? Каким ценностным основам. Для таких патриотизм либо тупость стада либо выражанется в обсерании и критики всего что относится к своей стране

да уж.. Не думать даже об очевидном это меня порой пугает.. Это с пастером педофилом.. ОДНИМ.. а в Европе целые армии этих ....служителей десятилетиями детишек... Рассказали историю одного храма, приюта для детей.. КАкой там был диктат и истязание детей, они прям во дворе этого храма их оронили. Там все участвовали и отцы.. и монахини.. Порасказали.. А в секты.. аки дебилов ищут.. Проанализировал их метод всупление тут в контакт с людьми.... Ну охват большой из ста может пятерых и вербанут..

Эти частные случаи как наглядное пособие, как бездумно мы живём. Это во всем проявляется. А сектанты очень неплохо умеют рыскать в толпе на предмет сломленных...меня, кстати, те же иеговисты очень любят)) только редкость, когда лицо с внутренним содержанием не совпадает...а ищут они травматиков (это тоже присутствует, но все осознанно), недолюленных. По лицам и поведению это хорошо читается. Но это и понятно паства как стадо должна быть послушной и верить всему

верно все верно

Прекрасного Вам времени суток) Очень приятно было пообщаться)

да скоро бай. Взаимно. Таких Марина собеседников один на сотню тут увы

ТРЕТЬЕГО - не дано ... смешного мало )))

согласен

уВас проблема какая то ?

просто занятный вопрос, но я в нем более менее разобрался уже

ок

а откуда ему знать что лучшее там? Или нет Почему наприер он приувеличивает то, о приуменьшает свое? Почему сравнивает к примеру пять с сотней и уравноценивает их?

Не зная не критикуют, не вкусив не сравнивают. В союзе не критиковали строй потому что иного не знали. Как границы открылись, лучшего и захотелось) Если я еду по российской дороге и помню беларускую или германскую—это ли нк повод покритиковать свое?))

ну дорги то это святое..

Боится ! ....

во многом согласен. Образование только не всегда плохое

Знать, и уметь применять знания (уметь думать), не одно и тоже. Поэтому, под хорошим образованием, я подразумеваю людей второго типа."

но что характерно такие люди как и ПАТРИОТЫ... во многом схожи с себе подобными.. То есть можно выявить некую систему и базу свойств у таких людей..

Возможно. Я не задавалась такой целью.

я как то чуть не написал об этом статью

Если эта тема интересна - почему бы и нет?

Исследователь должен быть бесстрастным в таких делах. Ну или обстрагироваться от каких то личных моментов, если хочет исследовать проблему объективно.

А знаете, мне кажется (а можно и историю посмотреть), других нужно уважать, а вот своих надо ценить! (Какими бы они ни были...)

Обучения всему. Общество заимствует комплексы своих членов. Ну а недостатки того, что рядом, конечно, лучше видны. Ничего в этом удивительного нет