Почему на старинных фотографиях люди клали руку на плечо сидящего соседа?

Зачем опирались?

Чтоб ноги не подкашивались

А суть-то в чём?

Да хрен его знает... У бабушки спроси

в том ,что выдержка у фотоаппарата была большая,чтоб не двигаться какое то время,пока затвор сработает

Люда права! Нажмите,
чтобы загрузить
GIF

Нет! Нажмите,
чтобы загрузить
GIF

Всё дело фото выдержке тех времён.

Причина в чём?

В то время выдержка в фотокамеру была очень длительная, поэтому клиенты вынуждены были не шевелится долгое время.

Не об этом.

Еще лет 100 назад фотография была редкостью, а не столь обычным явлением как сейчас. И те немногие фото дальних родственников или просто интересных людей вызывают у нас немалое любопытство.

Конечно, в наши дни, когда техника для создания фотографий доступна каждому и ежедневно создаются миллионы фотографий, оригинальность фотоснимков сейчас и в начале XIX несопоставима.

Но просматривая старые фото, мы обращаем внимание на странные позы, когда люди держат руки на плече другу у друга, или сжимают сторонние предметы или попросту держаться за руки. Такое чувство, что при виде фотографа у людей пропадало понимание, что делать с собственными руками.

Хотя кто-то может подумать, что рука на плече у друга или родственника означает высшую степень расположения к нему. Но на самом деле всё несколько иначе.

Дело в том, что процесс фотографирования, который сейчас занимает доли секунды, в эпоху зарождения фотографий длился от нескольких минут до часа. Естественно, что даже людям с хорошей физической подготовкой позирование для фотографа было делом непростым.

Если человек перед объективом начинал двигаться или менять позу — фото получалось смазанным и всё приходилось делать сначала. Поэтому в фотоателье тех лет имелся широкий выбор различных приспособлений для одиночных фото: этажерки, подставки и даже скульптуры, на которые можно было облокотиться.

Кроме того, когда фотография еще была в новинку, люди опасались камеры или стыдились ее. Поэтому многие не знали куда деть руки и попросту шевелили ими, пряча то за спину, то засовывая в карманы, то складывая на груди. Естественно, что в такой ситуации говорить о качественном фото не приходилось.

Это следствие, а причина в … ?

Этого я не знаю.

А причина простая, причина в длительной выдержке у первых фотоаппаратах.

Точно! Что бы не шевелился и снимок был не смазаный.

Нет, причина чисто техническая.

На массу замыкали что ли???)))

Это следствие, а причина необходимой устойчивость в чём?

Нет!

У Вас всегда вопросы какие-то заковыристые!

Да, я такой! Вот интересный вопрос найденный мной на Спрашке - какое известное современное европейское государство не имеет однозначной столицы?

Не об этом речь, причина чисто техническая.

Долго объяснять … .

Не об этом речь ….

Нет, не из-за нужд композиции.

Не мода, а техническая необходимость …

да??? и какая?

Вы женщина поэтому вряд ли догадайтесь. А дело в том что раньше при фотографии, вернее фотографировании, Нужно было длительное выдержка, и чтобы человек не шевелился, его вот таким образом закрепляли. Нажмите,
чтобы загрузить
GIF

понятно)) спасибо))

Нажмите,
чтобы загрузить
GIF

Некоторым образом

Нет, вполне утилитарное требование.

Нет!

Не об этом … .

Я знаю...прочитала у вас )) просто ответ смешной

Чёрный юмор! Хло

Похоже, но не совсем.

Нет!

А что?

Спасибо )

Нажмите,
чтобы загрузить
GIF

С Новым годом! ))

Причина конкретная, техническая.

?