Ой,Михаил,такие вопросы с утра глобальные...
Это нормально. Можно быть жутко умным и полным просто филей в быту. Это разные концы одной палки)))
Не Дева по гороскопу случайно?
Странно тогда,значит сильно заземлённый..
Так сказать сроссься с землёй..
Не то слово,слился воедино!!!
Если хочешь все запороть-заплати наперед...
Ты это зеркалу скажи. Я вопрос задал и мнение имею.
Смелый на расстоянии?Нарванное говно...отъебошил бы малолетку ,поучил уважения)))
одним нечего было бы давать, а другим брать
Мы выполняем работу и ожидаем оплату.Чем быстрее и качественнее выполнена работа ,тем выше гонорар.А если оплата уже получена куда спешить и зачем стараться?Поэтому я не беру предоплату,пока не выполню свою работу
даже в 64 можно не потерять рассудок
не кто не стал бы работать, в России точно.
Ну да, наивняк полный.. Мало того, интересное наблюдение из практики.. Проучившись на курсах менеджентмента управления персоналом я начал внедрять вполне рабочие схемы у себя на предприятии и знаете что произошло ? Прогрессивное увеличение мотивации зарплаты привело не к увеличению производительности труда , а к понижению..
А я в курсе. Вообще идея что ли работают за деньги или еду, глупа изначально.
Единственная рабочая схема -это постоянный небольшой долг перед сотрудниками (тысяч 10-15) И внятная ситстема штрафов. Тогда все работают как часы.
Кнут эффективнее пряника)))
скажем так -угроза кнута, единственая рабочая модель в условиях нашего менталитета.
Отдавать нужно не ожидая благодарности
Поясняют. Если вы правил интернет-диалога не знаете, это не означает придурковатость оппонента
Отношение к работе стало бы очевиднее ))
то многие, получив деньги, делали "ноги"
А теперь включительно мозги. И этот процесс растяните во времени, приложив электронные базы данных на всех граждан...
мир бы совсем тогда работать перестал!
ds dlfkm gjcvjnhbnt? nfv dtcm cvsck
На наше поколение это бы не повлияло
Почему? Повлияло бы. Появилась бы уверенность, спокойствие
Ну до очередной зарплаты все равно не дожить
)ваши две части..не из одного текста..
Получали бы зарплату раз в жизни
А им выбора никто не предоставит
Не думаю что до этого дойдет
Если доживем
Конечно,правнуки уже есть.Праправнуков тоже увидеть охота
Какие годы,доживете
Больше бы было безответственности.
В Вашем распоряжении - ВСЯ Спрашка. наберётесь "глубины" по самую маковку" (если другие ответы покажут ДРУГИЕ стороны проблемы).
Это грань. То понимаю. Но не значит, что при нимаю. Поверхностно и необдуманно. Вот вердикт
Совершенно с Вами НЕ согласна. Я никогда НЕ пишу "необдуманных" ответов. Это моё мнение, основанное на БОЛЬШОМ (более, чем 50-тилетнем!) опыте психолога и педагога.
Это что даёт? Право? Сомнительно. Вывод обывателя вполне себе. И образование ( у меня их два) не повод кичиться. Умыть может даже школьник.
А никто никакие "права" здесь и не "качает"))) Тем более нет смысла кичиться образованием (всё равно у меня больше дипломов только по возрасту - больше 20))))). Я просто высказала СВОЁ мнение. Оно вовсе не обязательно должно совпадать с Вашим. Похоже, что для Вас только существует 2 мнения - СВОЁ и "неправильное". К чему тогда ВЫСТАВЛЯТЬ вопрос, на который вы имеете всего ОДИН (причём, сугубо СВОЙ) ответ?))))))))))
Усбагойтесь. Давление подскачет. Я все понял и принял...
УсБагоилась))))))))))))))))))))))))
конечно никто бы и работать не стал
Не то. Нет мысли, есть эмоции
А вы заплатите рабочему и увидите)
А дальше? Учитесь уже думать не одномоментно, а на перспективу. Дальше что, ну раз, ну два. Что потом?
Это очевидно, учитесь читать между строк)
Уже. Жаль мысли не увидел. Одно убогое утверждение))
А я встретилась с умным и интеллигентным мужчиной ,на спрашивалке,обладающим ответом и терпимость,после общения с которым хочется летать)))
В нашей стране приведет к развалу!
У меня в организации так и делают
Я по другому не знаю
Так всегда там было. У нас другие проблемы
Выдуманные. На 150% уверен.
Нет. Мало выходных.
Такое впечатление, как- будто жизнь мимо меня мчится
Это нормально, для большинства))
никто бы не работал. Почти никто
)))))) ха-ха-ха!!! называется, ответил на вопрос!!! Да Вы просто ушли от ответа, да еще не совсем удачно)
Хорошо. Хотели-пооучите. Монетаризм, как вид власти выгоден единицам. Социализм, судя из названия ориентированное на общество государство. И именно социализм имеет возможность защитить власть массами. И уж не сколько не монетаризм, оружие лишь покупающий, равно как и силу.
Но ведь всё осталось декларативно! Да, социализм имел потенциально такую возможность. НО не защитил же! Люди в массе своей были бедны и бесправны
А спираль истории никто не отменял
блажен, к верует.....
Вы похожи на Быкова из Интернов.
знаю. Что мне пластику лица сделать?))
Её и после работы не особо дают
Какие же это глупцы,это экономисты
действуют в рамках программы
не поняли бы и не отработали бы
Спокойной вам ночи. И добра
спасибо, мне как раз это и нужно)
