Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили "Титаник".
Могу сказать точно, что мое мнение всегда отличается от рецензии кинокритика на фильм.Поэтому мне как-то наплевать.
если человек образованный и самодостаточный то конечно нужен, если пустышка - сынок чей - нибудь то сами понимаете
нужен, кино никакое было, зато так интересно смотреть, как автор и критик рамсят друг с другом...вот это кино
могу дрова нарубить, могу воды наносить, могу огород вспохать., но кто такой кинокритик не знаю достоверно
я думаю такие критики не нужны...критик-народ,критерии-нравится или не нравится...и чужое мнение не нужно...
мое мнение как то до лампочки,если он называется кинокритиком,значить так надо и он нужен в этой сфере!
Кинокритики тоже нужны, только те которые сами пробовали снимать кино и знают что это такое.
кто сам нечего не добился обычно критекует..среди тех кто учит жить преобладают теоретики...
Кинокритик-человек субъективный и критикует прозведение ,исходя из своего мировоззрения.
конечно нужен, что бы мы очередное гавно не смотрели. Но в России думают, что это холявщик))
халявщик! вот лично вы прислушиваетесь к его мнению или всё таки решаете для себя сами?
у каждого свой вкус и прислушиваться к чужому мнению глупо, поэтому наверно хАЛЯВЩИК)))
трудно сказать. мне кажется сейчас очень мало настоящих специалистов в любой области.
без них нельзя т. к. многие могут неподелу зазвездиться на некачественном творении
все же это нужный человек..если он конечно профессионал своего дела ,а не выскочка)
Вообще то, человек нужный. А на деле оказывается , весьма предвзятым халявщиком. 
нужен,нужен, а то будут вообще всякую ерунду снимать,ниче хорошего не дождешься!
ну наверное нужен..что бы смотреть хоть какие то приемлемые ,нормальные фильмы 
КРИТИКИ НУЖНЫ.....НО ЭТО НЕ ЗНАЧИТ ЧТО ОН ПО ИСТИНЕ СПЕЦИАЛИСТ ВСЕЗНАЮЩИМ КИНО)))))