как вы относитесь к альтернативной истории?)

например... такая где россия не полько печенегов победила в одиночку но и нацистов с фашистами.. и всё сама???)))))) Пусть тешутся как хочут... я к этому никак не отношусь и не хочу относиться!

Как к литературному жанру нормально, но далеко не каждого автора захочется читать.
Как к псевдонауке саркастически недоумеваю, откуда столько идиотов?

Наплевательски, сколько общественно-экономических формаций-столько и историй, за всеми и не уследишь..Да и надо ли?

Как к всяческого рода махинациям. Сразу стараясь понять, а чего на самом деле хочет альтернативщик-историк?

Очень интересная точка зрения. Жаль, ее версии невозможно подтвердить. Надеюсь, это временно.

Ее нам преподносят с выгодной стороны для существующей власти, она писана и переписана

история не может быть альтернативной))
она или соотретствует Торе или "неправильная"

Не знаем такой, посему не знаем как относиться... В чём разница глобально если?

Примерно как к альтернативной математике и альтернативной логике вообще

она вся альтернативная. на каждое событие в каждой стране своя история...

Лучше горькая правда, чем сладкая ложь. Хотя иногда непонятно, кто прав.

история всегда альтернативна, потому что её всегда переписывают.

Говорите уж напрямую: К искажённой истории...За это надо судить...

Раньше учёные были не дураки, а это каждый под себя переписывает

Надо всех таких альтернативщиков кормить альтернативной едой.

История не наука, она проститутка, которую все имеют как хотят

если бы то было бы? читал..... не... не впечатлили авторы...

Читаю иногда такую фантастику , интересно бывает )))

История она одна, а вот толковать ее можно по разному

мечтания авторов которые исходят из реалий