Личности творят историю или история создает личностей?

диалектический материализм Энгельс отвергал абстрактный подход к человеку он показал, что человек всегда конкретен, всегда принадлежит к исторически определенной общественной формации, классу, нации, трудовому коллективу и т. д. Обобщая эти два понятия, я могу сделать вывод: народ нуждается в мудром вожде, без лидера народ никогда не достигнет своих целей. Следовательно вождь – решающая сила.

Очень хороший вопрос! Мне кажется, что это обоюдный процесс. Только я бы добавила Сильная личность. Только неординарная и сильная личность может вписаться в историю благодаря каким то своим крайним поступкам и в процессе их творения у этой личности будут отшлифовываться характер.

Но вы же знаете, история ничего не может создать. От слова- совсем. А вот личность... Примеры? Македонский, Чингиз-хан, Тамерлан, Юлий Цезарь, Ленин, Сталин, Хрущёв.

история это уважение тем личностям давшим обществу новый уровень независимости.

история это уважение тем личностям давшим обществу новый уровень независимости.

Группа бандитов напала на одно государство и поубеловало там куча народа

Дичности конечно или по вашему бытие определяет сознание?

Все взаимосвязано, ибо спрос рождает предложение.

иногда случайности, творят личностей и историю

интересный вопрос... извечный... что первично

Личности..плохие или хорошие, всё из-за них.

И то и другое, чувак. Диалектика.

Личностью сначала нужно стать

Полагаю, это-взаимодействие

справедливы - оба варианта

личности творят историю!

Личности творят историю

Личности обожаю Сталина

Тут движения встречные.

Одно другому не мешает