ковбуто какой то таймер

последствие греха...

ай ладно

именно так

ok

У животных нет того, что есть у людей.

Конечно нет,эволюционировал человек, а не те животные,что мы видим сейчас...но база у нас одна,если простыми словами выражаться. Поэтому от части это верно,что мы высокоразвитые животные.

а почему сейчас обезьяна не эволюционирует в человека??

Это дело тысяч лет,понимаете ? ) Я не ученый,но какое то понятие имею об этом. Например,сейчас идет эволюция,но по человеческим меркам это гигантский временной процесс,мы это можем наблюдать только частично,например,отдыхая на полудиком острове я заметил,что обезьяны воруют бананы почти как дети беспризорники.....Они сидят и ждут,когда отвернется продавец,только он отворачивается,как они начинают приближаться,он видит их и они снова замирают и отворачивают головы.....как люди....идет определенный процесс,вырабатывается определенное поведение и т.д.

знаете, я сторонник сотворения, а не эволюции.

ваше право )

а где говориться, что Иисус жил 17 лет в Гималаях?

Вот видите, я тоже допустил ошибку из-за несовершенства своих чувств) О 18 годах жизни Иисуса умалчивают!
Нам известно о Его чудесном рождении (оно подробно описано в Библии), а также эпизод, который произошел в храме, когда Иисусу было 12 лет. Однако следующее упоминание Иисуса — его крещение в реке Иордан, где он предстает уже тридцатилетним. Получается, что о 18 годах жизни Иисуса ничего неизвестно. На Западе давно заинтересовались этой темой историки. «Уж если мы признаём, что за 3 последующих года жизни Иисус Христос изменил облик земли — а он действительно это сделал, — тогда 18 неизвестных лет приобретают несомненную важность, — пишет Стивен Роузен, один из исследователей жизни Христа. - Ведь в жизни человека, которого считают нисшедшим Богом или посланцем Бога, каждое мгновение исполнено смысла, каждый жест поучителен, каждый поступок драгоценен. Что же тогда говорить о 18-ти неизвестных годах? Однако Библия хранит о них молчание».Существует достаточно большой список литературы, посвященной этому вопросу. Например, еще в 1962 году вышла в свет книга преподобного К. Р. Поттера «Раскрыта тайна утерянных лет Иисуса».

Через 14 лет появилась книга Андреаса Фабер-Кайзера «Иисус умер в Кашмире». Затем вышли книги Э. К. Профит «Утерянные годы Иисуса», Дика и Жанет Бок «Тайна Иисуса», Х. Керстена «Иисус жил в Индии» и другие. Ж. Бок, автор упомянутой выше книги и один из создателей фильма «Утерянные годы» (1978 г.), пишет: «Постепенно мы пришли к выводу, что описание этих лет отсутствует потому, что кто-то изъял их из летописей и из Библии. Невозможно представить себе, чтобы Иисус появился в Галилее в возрасте 30 лет и скрыл большую часть своей жизни от своих учеников, которых любил и которых просил следовать за ним. Невозможно поверить и в то, что эти годы были столь мало значащими, что о них не стоило упоминать ни слова… Так мы всё больше склонялись к тому, что в какой-то момент все сведения об этих годах его жизни были уничтожены. При изучении документов ранней христианской церкви становится очевидным, что первые церковные соборы, особенно Никейский собор 325 года, изменили многие положения христианской доктрины. Остается признать, что описания неизвестных лет Иисуса были вычеркнуты потому, что не соответствовали политическим устремлениям растущей церкви».Следует заметить, что Codex Sinaiticus, самый ранний из ныне существующих греческих манускриптов Нового Завета, который хранится в Британском музее, — был написан в 331 году после Рождества Христова, то есть через 6 лет после упомянутого выше Никейского собора. Манускриптов, написанных до того, просто не сохранилось, и их содержание продолжает оставаться неизвестным. Все упомянутые выше авторы, даже преподобный К. Р. Поттер, единодушно считают, что Иисус за эти 18 «утерянных» лет совершил путешествие в Индию.

Примечательно, что, собирая интересующие их документы, современные нам исследователи обнаружили скрытую полемику, которая развернулась в конце XIX — начале XX века и касалась также странствий Иисуса по Индии. Началась эта полемика в 1894 году, когда русский журналист, исследователь и путешественник Николай Нотович опубликовал загадочную и дерзкую книгу под названием «Неизвестная жизнь Иисуса Христа». На истории появления этой книги стоит остановиться особо, так как Нотович является первым исследователем, который заявил, что Иисус ходил в Индию, и, более того, представил в пользу этого убедительные аргументы. После русско-турецкой войны Нотович отправился в путешествие на Восток. В 1887 году он прибыл в Кашмир, где посетил буддийский монастырь в Лехе, столице Ладакха. Там монахи рассказали ему об одном документе, относящемся к жизни святого Иссы. Это имя не могло не заинтересовать образованного путешественника из России, поскольку Иса — это корень санскритского слова Ишвара, означающего Верховный повелитель, Бог. В арабском написании имя Иса соответствует тому же имени, которому в латинском написании соответствует имя Иесус, а в русском — Иисус. Настоятель храма сказал, что, когда до Индии дошли рассказы о смерти Иисуса Христа, местные летописцы припомнили, будто этот самый Исса, как они называли Иисуса, жил среди них, а потом вернулся к себе на родину.

очень познавательно, спасибо) Но правда Библия не умалчивает о том, что было с Иисусом в период с 12 лет. В ней сказано, что после того как родители нашли его в храме и забрали его: Он пошел с ними в Назарет и оставался у них в подчинении..." (Луки 2:51,52). Т.е. все это время он был с родителями и учился промыслу своего отца Иосифа, потому что позднее о нем сказали как о " сыне плотника".

соглашусь что Создатель всего Бог.

тогда меня мучает вопрос, почему он не ссылался с Писание?(

А вы Иеговистка?

с чего вы взяли?

Он профессор,ему наверное виднее как вести лекции

ну да...

http://www.km.ru/science-tech/2013/09/24/zhivotnye/721280-10-zhivotnykh-kotorye-umeyut-razgovarivat

относительно разума они этим не наделены, только инстинкты

Ваше утверждение - ложь. Это, впрочем, характерно для всех верующих - постоянное вранье.

люди от животных отличаются не только физически. У них в отличие от животных есть чувства, эстетические ценности, нравственные принципы, разум и способность мыслить. Человек наделен совестью, а животное нет. Ни у одного животного нет способности мыслить, принимать решения, нравственных принципов....

Заведите, например, собаку и сможете заметить что животные проявляют не меньше чувств чем люди и даже нравственные принципы у них присутствуют.

на самом деле нас много что отличает...

не так уж и много

душа-это само живое существо ( человек или животное).

у слова "животное" два смысла: - живой организм; - животное в смысле зверь ( кошка, собака, корова). Вы имели ввиду характерно для живого организма?

Да.

ниче не понятно

то что будут совершенные, я соглашусь, только не после нас, а мы сами)

А мы сами совершенней только тех, кто был до нас. Хотя, глядя на наше поколение начинаю сомневаться

увы мы не совершенней тех, кто был до нас, а наоборот греховней

И дальше, если мы не очнёмся, будет только хуже

а что значит в вашем понимании очнуться?

Творение личности, этой мысли, социум! Воспитываемый в пропаганде общества, в той социальной среде где ребёнок находился, в уме формируется этот образ...и это факт..

я соглашусь с тем, что общество оказывает влияние на формирование человека, как личности. Но для меня человек-это не мысль, как не крути. У каждого есть свобода воли, поэтому каким человеком стать, это зависит от нас самих.

А разве я говорил, что человек это мысль? Я говорил, что челоек отождествился с этой мыслью о себе, с эго..челоек воспринимает жизнь через эго, через условное, воспринимая как реальное, об этом речь..

давайте по-простому: человек слишком много на себя берет, потому что много о себе думает?

Ещё проще..челоек живёт не собой, а образом себя