Вопросы с тегом «диспут»

Диспут на политические темы ,есть удел старости?

Интересен такой вопрос. Человек не знает ответа на поставленный вопрос. Это ничего не значит, можно просто пропустить или написать не знаю, ведь это проще простого, а если так хочется ответить, можно завести общение или интересный диспут. Но вот зачем переходить на личность вопрощающего и оскорблять. К чему эти напряги?

,,,
культура
..пьесы,,
...
Анализ пьесы«На дне»
Максим Пешков в своей пьесе «На дне» использует прием:
..истина рождается в споре(хотя по мне так кто спорит тот и.....не стоит).
Через идущий сквозь всё произведение диспут он демонстрирует нам мир отверженных людей,правды о низших слоях общества,что были выброшены установленными в обществе порядками.
,,то есть,в этой литературной вещичке,автор уже тогда писал о нас с вами!
Замысел появился у автора примерно за год до начала написания, об этом он сообщил Станиславскому:..хочет написать пьесу про обитателей ночлежки!

автор изображает жителей ночлежки,людей маргинальных, которых унизила судьба,сама жизнь,отчего пришлось им разорвать с обществом последние связи,

..нет,это определенно о нас,это даже к гадалкам не ходить
вот,к примеру цитатки из диалогов бомжей в тексте пьесы:
Ни одна блоха-
не плоха:все-черненькие,все-прыгают..

вылетые мы!
Всякий человек хочет, чтобы сосед его совесть имел,да никому,видишь,не выгодно иметь-то!!!

почему атеисты так уверенны в глупости верующих,ведь диспуты с учеными попы чаще всего выигрывали ?

.."По одну сторону убийство и чудесное раскаяние, а по другую - смерть и небытие. Предположим......, группа Раскольниковых убивает группу старущек. Район старушек опустел, а раскаявшиеся Раскольниковы налаживают новую жизнь. Чем больше масштаб, тем сомнительнее тезис. Раскольниковым определенно лучше.? " - их ЖМ диспута?
хрень иль нет -=?............................ ваш Ответ?

Всем не нравится когда начинают поучать те, которым самим ещё учиться и учиться. Навязывают своё мнение и свой путь, как единственно верный. Особенно верующие, свидетели кого-то где-то там, мистических экзекуций разных. Или фанатики политических профанаций, любители поскандалить и сделать Вас во всём виноватыми? Вы отказываете в общении таким людям, или внимательно читая, вступаете в диспут с ними? Что бы Вы сказали таким людям?

Словами диспуты ведутся, из слов системы создаются. Можно ли создавать системы слов?

Вошел в диспут с женой . Она говорит если ты вышел на спортивную прогулку быстрым темпом , то ты должен быть одет в спортивный костюм ....и не должен заходить в магазины даже если они расположены по маршруту следования и если нужно идти в магазин то лучше это сделать после эой прогулки ...вернувшись домой , выйти в магазины.. Я говорю что можно просто удобно одеться , .... ну а что касаемо захода в магазины по пути ...возможно она праваа . Так вот как вы считайте ка это все должно проходить , вышел на прогулку и посвящяешь ей весь путь и в спортивном костюме или вышел удобно одетым и можно по ходу зайти в магазины ? Заранее благодарен за ответы .

Дамы и господа, в свете весеннего обострения воинствующих пропагагандистов и фейк-мейкеров всех мастей предлагаю задуматься над следующим. Если вопрос отдаёт явно провокационным политическим душком, не стоит ввязываться в споры и ненужные диспуты. Просто пройдите мимо, попутно нажав на флажок и\или минус. Со временем вопрос перестаёт крутиться, а тролль остаётся на голодном пайке. Идея проста до безобразия, но по другому процесс идиотизма не пресечь. Всем бобра!

Вскоре после выхода в свет «Происхождения видов путем
естественного отбора, или Сохранение благоприятных рас
в борьбе за жизнь» состоялся Оксфордский диспут
сторонников Дарвина и представителей духовенства
в лице епископа Сэмюэля Уилберфорса. Неприятие
официальной церковью теории Дарвина нашло отражение
в риторическом вопросе епископа: «У кого из
присутствующих предки были обезьянами?»
Одни хорошо работают и получают мало денег, а другие не хотят работать, а деньги любят, а вы согласна их обрабатывать – если по христианский или все-таки по Дарвину, ну тогда конкуренция получается. Вы за что?

Одно время пристально смотрел за политическими диспутами в интернете двоих людей. В 2009-2011 годах. Болел за одного из них, реально переживал за то, чтобы у него нашлись аргументы. А сейчас вижу - один ушел в 2016 году, а другой - в 2017 году. Почему так быстро уходят люди, или это я просто постарел?

Наконец-то я понял, над чем трудились админы двое суток. Нас лишили диалога. Я понял так,что на свой вопрос я смогу получить только один ответ. И никаких споров и диспутов. Ответили тебе раз,и будь доволен?

Отчего иерархи церквей ссорятся, а воевать будут простые прихожане....спорили, бы , да убеждали друг друга диспутах?

Как вам тот прикол, Вы задали вопрос и люди затеяли диспут и уже перешли к личным оскорблениям, а вы вообще по боку?

Что за тенденция такая?! заметил в диспутах с адептами христианства, что чем менее оные о христианстве ведают,-тем бОльшими адептами являются...

вопрос: как себя будут вести избранные , среди неизбранных, блин(((( навеяло психологическими диспутами

Мама ее была убежденной коммунисткой и атеисткой, пламенной и неравнодушной. Когда ее дочь стала захаживать в храм, мама ее стыдила и старалась завести диспут, чтоб доказать дочери, что никакого Бога и ничего такого нет, а это всё поповские бредни. «Да это обычная вода, она испортится!» – сказала мать. «А вот увидишь!» – ответила дочь. Шли год за годом, а святая вода в банке оставалась свежей. А обычная портилась рядом. Тогда мать спросила у самого Капицы, а он сказал, что на всё воля Божья...

И собрались мы за столом решить какой же формы он, и после диспута сошлись мы на одном: парааааллелепипед

Почему в интернете нет официальных диспутов между сектами,ведь они не согласны друг с другом,почему они все паразитируют только на Православном Христианстве?

Если бросить палку собаке, она будет глядеть на эту палку. А если бросить палку льву, то он будет, не отрываясь, смотреть на кидающего. Это формальная фраза, которую говорили во время диспутов в древнем Китае, что она означала?

Михаил, а к чему вам нужен этот диспут, для меня лично ничего не значащий.

Отредактируйте предложения в соответствии с нормами деловой речи.

5. Для старшеклассников запланировано проведение диспута на тему: «Свободное время подростка и как его убить»

Эх! Махнуть бы на Казантип!!! Всю ночь до утра: диспуты, травяные настои, музыка Верди! А?

Объясняю своей, что вчера ночью в медучилище проводил диспут о влиянии ранних импрессионистов на постмодернизм -- не верит. Просто другого свободного времени не было! Вас тоже убивает недоверие близкого человека?

Как-то устроили с кумом "вдумчивый" диспут - что-же еще нужно вставить в смартфоны, наш вариант-электробритву! Дерзайте !