Вопросы с тегом «домысел»

Дайте мне правильное определение слова "тщедушный" без своих домыслов и чужих мнений пожалуйста

Во всех зреют личные демоны- кто врёт о Боге, будь то верующий в домыслы от властей древнего мира, будь то атеист, или буддист, все они ждут свою очередь для очищения от выявленных демонов, чтобы конца света не случилось, можно ли им грубо сказать, чтобы прозрели - в очередь, сукины дети, в очередь, или надо быть более мягким и непонятным?

“Одни утверждали, что Она – мальчик, двоечник с отвратительной наследственностью. По свидетельствам других, Она была примерной девочкой, и училась на одни пятерки. Пришло время мне, как очевидцу и непосредственному участнику, развенчать все эти слухи и домыслы.”
С.Волк “Воспоминания о К.Шапочке”

Дунцова проект Кремля и она победит на выборах, Кремль хочет покончить с войной. Пока у меня только домыслы на косвенных фактах.А вы как думаете ?

Богов Вселенной самих создала Природа Мать как свой нормальный высший разум, но в большой семье не без урода и это ненормальный разум - демоны и сатана, между ними и Богами Вселенной всегда борьба. Домыслы же аврамистов о Боге слабологичны и создают ещё больше вопросов, если показать их скептическому уму. Этого достаточно обьяснить причины войн и других страданий людей и животных?

Почему в вере, атеизме и буддизме принято выдавать домыслы древних сочинителей за истину, не имея подтверждающих фактов
Кому нужен этот обман?

Почему обманщики веры и атеизма не могут понять, что врать о Боге, выдавая близкие домыслы о Нем за истину, не имея реальных и неоспоримых фактов истинности, это в лучшем случае неприлично, а в худшем случае это проявление зреюшего демона со всеми вытекающими последствиями, что мешает допускать возможную ошибочность своих утверждений, что толку обзывать меня и огрызаться ?

Как вразумить верующих в домыслы о Боге людей, если зреющие в них демоны, подсыпают им наркотик удовольствия за враньё о Боге, как вывести их из этой зависимости, чтобы они в следующей жизни не очищались от выявленного зреющего демона?

Всё, что не доказано это гипотезы и домыслы?

Грустно, что многие разучились радоваться. Даже не за других, а просто улыбнуться чему-то позитивному и доброму. Сразу начинается критика, домыслы - почему это нужно, кто/что за этим стоит... Можете вспомнить, когда и чему вы последний раз искренне улыбнулись?

Атеизм как и вера в домыслы древних в сказочного Бога, это опиум для народа, или психическое отклонение, которое сегодня пока считается нормой?

Если верить, что Бог все создал и живём один раз, то жизнь кажется несправедливой, но если Мать Природа все создаёт
Неосознанно, в том числе Богов, как свой Высший Разум, то все станет на свои места , надо только читать версии Безобманства и свои выдвигать, если есть что выдвигать, без вранья о истинности и логически обосновав свои домыслы?

Атеизм тоже вера, как и вера в другие домыслы о Боге, или там есть подтверждающие факты истинности?

Почему атеисты и другие верующие в близкие им домыслы о Боге не знают, что умные люди не хвалят свой ум?

Как можно верить в чьи-то домыслы о Боге, якобы от Бога, не имея подтверждающих фактов, это зомбирование, гипноз, или зреющий демон подсыпает врущим о Боге наркотик удовольствия за вранье о Боге? Или что то ещё?

Когда обманщики веры и атеизма разбудят свою совесть и перестанут врать о Боге, выдавая близкие им домыслы за истину, не имея подтверждающих фактов истинности?

Мне открылась логично обоснованная версия, что вера, атеизм и буддизм с другими измами, врут о Боге, выдавая близкие учения, домыслы и догмы за истину без реальных подтверждающих фактов, что говорит, что зреющий в людях демон, данный Богом для проверки на вгхшивость, подсыпает люди наркотик удовольствия, после чего души этих людей лечат от созревания этого демона, надо ли доводить людям эту версию, чтобы они перестали врать о Боге, а стали допускать возможную ошибочность близкого учения, домыслов и догм, или система воспитания, созданная Богом, для выявления заболевших демонов, их все равно вылечит, а иначе конец света неизбежен?

Вопрос для верующих в домыслы о Боге, - если о Вас лично кто то будет врать и говорить что это истина, показывая разные книжечки, то вам это понравится?

Отсутствие информации порождает домыслы...ага?

Однажды ты перестаешь суетиться и что-то кому-то доказывать... Смотришь с улыбкой на окружающий мир со всеми его безумиями...Не спешишь нравиться людям. Не спешишь раздавать советы. И кого-либо судить или спасать. Перестаешь отвечать на звонки людей, которые уже давно чужие и не интересуют. Больше смотришь на небо, чем на то, кто чем занят и как живет.Вспоминаешь то, что вдохновляет вне зависимости от обстоятельств.Не извиняешься.Не поясняешь.Не споришь.Не тратишь время на неинтересное и временное. И обнаруживаешь невероятное спокойствие...И ещё множество вещей, которые не замечал раньше, в погоне за тем, чтобы подходить под чьи-то представления или соответствовать чьим-то ожиданиям. Всё, что тебе нравится – это личное, а личное принадлежит только тому человеку, которого ты видишь в зеркале. Остальное – пустые домыслы и догадки тех, кто пытается видеть в тебе что-либо иное.

Необходимо держаться подальше от домыслов о жизни после смерти и верить только тому, чему можно найти подтверждение или доказательство. А как считаете вы?

Автор пишет в своём телеграмм-канале на другого человека, что тот финансируется Госдепом. Я автору пишу, какие Ваши доказательства? Мне в ответ автор пишет, что а откуда у него деньги на ролики и видео, если он безработный, и он выкладывает типа пургу. Я говорю, это не доказательства. Доказательства - это платёжные документы или признание самого человека. Автор тогда мне говорит, что у него есть эти доказательства, и скоро их обнародует. Я говорю, ну когда обнародуете, тогда и пишите, сейчас преждевременно. У вас, говорю, одни домыслы, нет фактов. И автор меня винит, что я потратил его время, говорит, что я сектант, а это хуже, чем глупый человек, что наивный и верю в божков, банит меня на своем канале. Кто прав? Автор или я? Мне кажется, что бросаться такими обвинениями неправильно. А как Вы считаете?

Зачем люди врут о Боге выдавая за истину домыслы древних мыслителей, не имея подтверждающих фактов истинности?

Зачем люди врут о Боге выдавая за истину домыслы древних мыслителей, не имея подтверждающих фактов истинности?

Зачем люди врут о Боге выдавая за истину домыслы древних мыслителей, не имея подтверждающих фактов истинности?