Оба варианта - просто ужасные! Нельзя так работать со шрифтами! Нельзя их искажать и растягивать!
"Шапку" лучше делать статичной, так как невозможно ее менять в угоду композиции от журнала к журналу!
У любого уважающего себя издания название является - логотипом (стандартный шрифт это просто колхоз)
Кириллицу лучше не переворачивать вертикально, мы не японцы чтобы читать сверху - вниз!
В остальном - уже дело вкуса иллюстратора и директора издательства, хотя тоже куча элементарных ошибок!
Мне первый показался более январским.
"Алексей Максимыч" абсолютно прав. Это все вообще очень далеко от норм и правил создания журнальных обложек. Плохо.
Со шрифтами надо обращаться уважительно - это тоже своего рода произведение искусства, а с логотипом надо работать отдельно.
второй намного
синий цвет как по мне слишком яркий и не очень сочетается с черным, а серый слишком грустный, непривлекающий. .
поэксперементируйте еще с цветами)
голубой совсем не сочетается, а серый навевает атмосферу мистики
Второй вариант - к тематике как-то ближе
Всё ужасно. Текст топорно расположен. Слишком много прямоугольников - замысел просто ломится на зрителя в своей сермяжной простоте.