Да, Закон так и трактует понятие убийство. Важно - предумышленное оно или нет. Вы только что об этом узнали?
Шофера, сбившего человека на смерть (если он был трезв и ПДД не нарушал) приговаривают к значительно меньшему сроку, чем киллера.. .
Статьи разные и ответственность разная. .
Суд по делу Мирзаева возобновил судебное следствие, и назначил еще одну (пятую экспертизу) , которая должна определить, что стало причиной смерти Агафонова - непосредственно удар Мирзаев или не предусмотренные им последствия удара.. .
Закон, во всем мире (ну, по крайней мере там, где он есть) трактует понятие убийство или нанесение тяжких телесных - не однозначно.
Одно дело - осознанно убить, или избивать или ножом резать, а другое дело просто ударить, от чего человек может умереть, ударившись головой о что-то или от несвоевременного оказания медпомощи.. .
.Важно был ли в дейсвиях подсудимого умысел на убийство, какие корыстнеы цели или мотивы личной ненависти.
В противном случае, сажать, как умышленных убийц надо всех, кто привысил необходимую самооборону или просто случайно уронил из окна горшок с цветами. который упал на голову прохожего.
Толирантность - тут не причем. Это - законность.
Для Закона (в идеале) не важно какой человек национальности, какой у него социальный статус и т. д.