наказания самым опасным преступникам, совершившим самые гнусные преступления. Не справедливей ли дать им помучиться?
Задача смертной казни или иной меры пресечения - прежде всего защитить общество от преступника, а не помучить его самого.
На кол посадить?? Бррррр
Садизм это половое извращение.
Ожидание неминуемой смерти и минуты когда ведут умирать - само по себе страшное наказание
А не хочешь ли приводить приговор в исполнение? Помучить?
А вы в курсе, что Жизнь человеческая вообще человеками прерываться не должна.
И от того, что вдалеке будет конфетка, а вы будете мучиться - что у вас вырастет только в Душе, конечно, Злоба!!
И чем мы тогда от этого преступника отличаться будем?
Как бы есть такой раздел юридической науки как "Теория наказания". Я с ним не знаком.
У наказания много аспектов: и наказать, и устрашить других и предотвратить.
У смертной казни, при всех её минусах, есть большой плюс - НАКАЗАННЫЙ БОЛЬШЕ ТАК НЕ СДЕЛАЕТ. НАКАЗАННЫЙ НЕ ПОВТОРИТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ИНФА 100% Я ВАМ ЭТО ГАРАНТИРУЮ.
Ради этого плюса "неповторения преступления" в основном и применяется смертная казнь. Есть и минусы, самый очевидный - невозможность компенсации наказанному в случае судебной ошибки. Не повторит, и слава Б-гу, а "справедливость" и прочие глупости отходят при этом на второй план.
А устрашить других можно и без смертной казни.
Кроме того, мучительные способы смертной казни и оповещение о них общества могут негативно действовать на само общество, и этот негатив может перевесить позитив.
А про "справедливость" - это бла-бла-бла. Справедливость кончилась в 1991 году.
⇢