Правда ли, что аниме лучше Достоевского?

Возможно, произошло недопонимание и не обязательно именно с Вашей стороны:
Достоевский имеет отношение только к одному аниме - "Тетради смерти", за основу сюжета для которого был взят роман "Преступление и наказание":
Герой аниме (так же манги) Ягами Лайт задаётся тем же вопросом, что и Раскольников - "тварь я дрожащая или право имею? " когда решается стать Кирой - Богом нового мира и расправляться с преступниками.
То, что аниме - для детей - заблуждение тех, кто не смотрел или смотрел просто не то. Нельзя сказать определённо.
Начнём с того, что аниме - это японская анимация и её создатели могут вполне создавать детские мультики или рассчитанные на зрителя десяти лет (есть же у них дети в Японии!) .
Но в аниме есть и другие жанры: серьёзные психологические драмы, фантастика, ужасы и, - взглянем правде в глаза, - просто порно. Считаете, что это ПРАВДА рассчитано на детей? ! "Южный парк" тоже рисованный, однако НИКТО в здравом уме не подпустит ребёнка к такому сериалу.. . и только не подумайте, что я сравниваю:
Аниме не для детей не всегда потому, что там есть не такие шутки или.. . заяц курящих (как в "Бесполезных зверюшках") - просто многие сюжеты можно понять лишь в сознательном, хотя бы подростковом возрасте.
Поэтому аниме не может быть лучше писателя, ведь "Тетрадь смерти" (фантастика на два сезона) - одно, а вечная классика - совершенно другое.
Я советовал бы Вам прочесть "Преступление и наказание", однако и аниме я советовал бы так же всем, кто считает, что аниме - это мультики.. . Просто, чтобы наконец изменить их мнение.
И не слушайте "псевдо-защитников аниме", которые пишут "канешно" - они создают стереотип, намеренно позорят анимешников.
С уважением, фанат аниме.