Что можно сказать о банковском работнике, если он упрямый баран и на смерть женщины ему пофиг (Мол ничего страшного)?

Question

Потерпевший задался целью посадить в тюрьму больного 20-летнего парня, который у него дорогой Айфон 5 стоимостью 30 000 рублей из рук выхватил. Парень этот ранее условно судимый за кражу. Состоит на учете у психиатра с диагнозом "Легкая УО" и у нарколога с диагнозом "Злоупотребление алкоголем". Учился в спецшколе. Работать не хочет. Учится, не хочет. Сидит на шее у матери. Инвалидности не имеет. По заключению СПЭ не смотря на диагноз, он вменяемый и может осознавать характер своих действий и руководить ими. Мать для него авторитетом не являлась, а отец их бросил, когда он её маленький был.

Мать-инвалид (по сердцу) это парня стала бегать за потерпевшими просила пощадить парня и забрать заявление из полиции, однако потерпевший отказался от этого. Тогда она ему предложила 5000 рублей, а он над ней посмеялся и швырнул эти деньги ей в лицо, и сказал, что он не продается и не покупается и тут дело не в деньгах, а в принципе. Терпила работает юристом в банке. Он в 2000 году закончил юрфак МГУ с красным дипломом.

Телефон нашли менты и он все это время хранился в материалах дела, как вещдок. На суде обвиняемого защищал «ментовский» адвокат, т. к. на нормального адвоката у матери денег не нашлось. Мать обвиняемого решила брать его измором и продолжала преследовать терпилу (у работы караулила и на коленях перед ним ползала, у дома караулила и на коленях перед ним ползала) , а он её игнорировал и делал вид, что её нет. Дело дошло до суда. Мать обвиняемого в очередной раз пыталась поговорить с потерпевшим, а он закрыл уши и начал песни петь (лала-лала-лала) . Она еще громче орет, а он еще громче поет.

У этого потерпевшего в институте была кличка «БЫК» . Потому что если он упрется, то его танком не сдвинешь.

Все закончилось тем, что парню дали 4 года колонии общего режима (максимальное наказание) по ч. 1 ст. 161 УК РФ. Мать его не выдержала этого и её во время оглашения приговора из зала суда увезли на машине скорой помощи в реанимацию, где она и умерла. Ей было всего 45 лет. Потерпевший после вступления приговора в законную силу получил обратно свое чудо техники и остался доволен.

Парень после того как выйдет из тюрьмы унаследует от матери комнату в общежитии.

Настенка · Accepted Answer

Все правильно сделал, ибо нехуй.

И может ты уже прекратишь тут эту охуительную историю постить?

Анюта · Answer

Мать конечно жаль, а по сути правильно поступил. Вор должен сидеть в тюрьме. И дело не в стоимости украденой вещи, а в справедливости.

Юлия · Answer

Мать избаловала свое чадо, и он вырос дебилом.

Вопрос, почему их бросил их отец? Может быть, потому, что в матери просматривались психические отклонения, которые мы не видели и которых нет в материалах дела, и эти же отклонения передались по наследству.

Тогда тот человек- "бык", действует ровно так, как должен был бы действовать его отец. Учит того мудака не быть дебилом, учит, что нужно получать по заслугам.

Нет никаких проблем с тем, что кто-то попадет в тюрьму, и матери не следовало по этому переживать, а следовало к этому подготовиться, кто кроме нее стал бы носить ему передачи продуктов?

В противном случае, не показав человеку, что нужно отвечать за свои поступки, мы имеем неуправляемого человека. Вот в Белгороде, это закончилось массовым убийством 4х человек. А заметьте, там мать и после этого его оправдывала.

Такое поведение - неуместно.

Kristina · Answer

Ну перебор, мог бы разойтись по мирному, если бы ущерб возместили.