Ответ на первый вопрос :
Никак не отношусь, принимаю то, что есть, именно так переводится слово Бог с древнееврейского - ТО, ЧТО ЕСТЬ .
Ответ на второй вопрос :
Первоначально слово религия означало науку которая изучала внутренний субъективный мир человека, наука изучает внешний объективный мир, а религия внутренний субъективный, но со временем слово религия стали применять в качестве синонима церковности, подозреваю что именно так Вы и понимаете его .В современном мире функции религии выполняет психология, духовные практики не церковного толка и частично литература, поэзия а так же музыка, живопись и хореография . Конечно, отсутствие истинной религии пагубно отразится на жизни человека , -это несомненно будет усиливать биологический аспект жизни, не духовный . А что касается церковности, то я против неё , считаю это видом коммерции, кроме того наличие персонофицированных богов, а их в мире более 4000, является разделительным фактором для людей, что противоречит принципу единства всего сущего . Я сторонник божественности существования в целом, без персонофицированных божеств и святошничества . Современные религии мне сильно напоминают обыкновенный завуалированный под благообразие фашизм, уже начали помаленьку убивать на религиозной почве .На мой взгляд, всё нормально, общее направление эволюции мне понятно и не вызывает никакой тревоги . " Верной дорогой идёте, товарищи ! " Л. И. Брежнев .