Нет, я не хочу, чтобы кто то путал Гегеля с Гагелем, Бебеля с Бабелем. Пыль в глаза пускают люди с понтярным складом ума, для того, чтобы заработать уважение в глазах окружающих. Я, в первую очередь, ценю человека по делам его, не взирая на его национальность и его трёп и на то, ради чего он это из себя корчит. Я его не стану больше уважать за то, что он летал на стерхах или погладил львицу за загривок.

Молчат потому что мало сейчас кто литературой увлекается,вот и я тоже ну признаюсь честно нечитаю времени нет, да и думаю нужно жить в реальности,а не ихней жизнью, писатель это тоже профессия на хлеб зарабатывать,пишут выдумывают народ книги покупают деньги тратят им на жизнь, а правда подобного там обычнно% 15 вот так то

какбэ и Сьёрена Кьеркегора и Иммануила Канта читал ... и даж об учениях Фройда и Ницше имею понятия ... что никак не мешало зачитываться Дарьей Донцовой !! (когда знакомым панкам заявил про их любимые группы что мол "попсу не слушаю" - получил окончательную анафему и блаженство)

Я, к примеру, знаком и с Кантом, и с Гегелем (имеется в виду их работы). Дело в том,, что в институте 3 года изучал ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛИЗМ (раздел философии), где изучались много учений различных философов. А вот вы интересно кроме "загадочных" слов что-нибудь знаете ?

Есть старый анекдот. Девушка пришла в церковь и спрашивает священника: "Батюшка, я никак не могу разобраться в направлениях философской мысли, мне что Кант, что Гегель, что Фейербах! Что делать?" Священник отвечает: "Дура, немедленно замуж!"

Вообще то философия религии у Гегеля куда более стадиумисцидна и уж как минимум не менее обсервацидна , тем более , что Кант в своей космогонической теории почти не коснулся принципа determinare de statu spiritualis hominis... думаю Вы с этим согласитесь !

Канта и Гегеля коснулись все , кто получил высшее образование . Так что , вряд - ли это пылевой случай . Но в общем , конечно , такое случается с интеллектуалами - дилетантами . Это просто пробелы в воспитании ... Так что их мама - им судья ...!

Чтож читал Канта и я бы не сказал,что такой и уж категорический императив стоит за ним,Кьеркегора не осилил,диалектика Гегеля и его философия духа вообще ерунда.А вот Ницше почитать стоит.

Марксисты считали создателем диалектики Гегеля,но ведь это не так ,создатель диалектики Сократ 469-399г,г, до н.э. входил в круг друзей Аспасии жены Перикла женщины выдающегося ума и красоты

Ну... Если подойти к этому вопросу с точки зрения пролетарского гомосексуализма и научного коммунизма, то получается не такая штукенция, как все говорят, а совсем даже другая.

Категоричность суждений , как правило , лишь первый этап поиска философского камня , именно на этом этапе и пускают пыль в глаза , издавая труды и взывая к пониманию социум )))

А как насчет любви к гипотетическому императиву? А эти стадии на пути к богу совсем даже не обязательны. Всех он нас к себе приберет даже без всяческого экзистенциализма.

С точки зрения банальной эрудиции-вне рамок рассматриваемой концепции-следует отметить некоторую нерациональность предложенной парадигмы рассмотрения проблемы...

Что по мне, то разделяю изречение Флоренского о Канте с его ноуменами "Столп Злобы Богопротивная"в его замечательной книге "Столп и утверждение истины".

Тем не менее опрокинуть грамм 200 на могиле старика Канта завсегда душевно получится в хорошей компании, на пятачке земли русской...

безусловно, вопрос дискуссионный, но здесь возможна поляризацыя мнений с амбвивалентностью консенсуса дуализма бытия )))

умею. но обычно слишком самодостаточен для этих занятий. и Кант и Кьеркегор мне близки , в отличие от Гегеля и Феербаха ...

о даа, главное это делать с умным выражением лица и употреблять непонятные слова, смысл которых неизвестен))))))))))

Кьеркегор и Гегель тоже мне не симпатичны. Мне импонирует иррациональная теория экзистанционализма. Как! А !

Когда Гегель увидел Наполеона, въезжающего в Иену, то он воскликнул: "Вот сама Абсолютная Идея на белом коне!"