Интересно а кто нибудь замечал принципиальные ошибки у Конандойля в "Пёстрой ленте" Или у Брэдбери?
В " Пестрой ленте", насколько я помню, говорилось, что преступник (отчим сестер) обратно подзывал ядовитую змею свистом. Но ,змеи глухие, скорее всего он их назад приманивал запахом какой-нибудь еды. И пеструю раскраску обычно имеют питоны, но они не ядовиты и в такую щель не пролезут. Ядовитые змеи все имеют однотонную раскраску. Бредбери не читала.
С этим столкнулись наши киношники, змеи принципиально не умеют ползать по незакреплённым шнуркам
О том, что змеи глухи, Конан-Дойл знал. И кроме свиста доктор Ройлотт подзывал змею постукиванием - а вибрацию змеи слышат.. смерть от укуса любой наземной змеи не могла наступить так быстро. . змеи не ползают по гибким свободным подвесам
Последнее и заметили это наши киношники, змея по качающемуся шнурку ползать отказалась, хотя той публике для которой писались эти рассказы было это вообще неизвестно.
насколько знаю , змеи не могут спускаться вниз по бечёвке и они реагируют только на низкие звуки ... а у Брэдбери ...нужно подумать .... а лучше наверное перечитать
Про верёвку в точку, с этим даже наши киношники столкнулись, что невозможно снять змею на качающейся верёвке, только на закреплённой, а у Брэдбери всё в названии.
Странно видеть вопрос об ошибках писателя от человека, не знающего, как пишется его имя....
А где простите, я писал имя? Кстати предъявите подобные претензии рекламодателям шоколада Альпен Голльд(пишу именно так как произносится в рекламе) или и там все редакторы дебилы? Более того возьмите в руки современное издание "Острова сокровищ" будете несколько удивлены.
Конан Дойл. Пишется так. А не слитно.
Да что вы говорите, а как вам такое английское написание из разных источников Conan Doyle, или Conan-Doyle писали и так и так, и так и так это первое, а когда пишешь с телефона, он иногда сам правит, у 99% тут допускают ошибки и что? Если уже быть до конца буквоедом то фамилия у него была просто Дойл.
Слово "традиция" слышали?
Развивайте мысль дальше.
когда змея на свист ползла, хотя они глухие? Ну да
не знаю ничего о каком знаке речь. Но , в целом, это не правильно, первое что приходит на ум, либо незнание, либо сознательное отрицание/ незамечание вещей, которые не совпадают с собственной точкой зрения.
У каждого мнение своё
это верно)) а что за знак такой, безвариантный?) тельцы?
Баран, а точнее овен.
аа, ну значит все ж все разные, к ним же отношусь, но серый и прочие оттенки всегда есть
Надо перечитать. Но что то припоминаю
У Бредбери сразу в названии, сейчас ляпов столько, самый вопиющий это бедного Джона Сильвера в современном исздании обозвали барбекью
интересно по чужим профилям шастать?
щас на твою мордень поближе глянем...хотя тамм и глядеть то нечего. прыщи давить мама не научила?
Звание "Засуженное хамло республики" вам давно присвоили?
прыщи давить мам так и не научила?
Показывая свою дремучую тупость в общественном пространстве, которое могут читать все абсолютно, вы показываете исключительно свою гнилую и необразованную натуру, потому как подобное, если конечно есть повод, народ обсуждает в личке, это первое. Второе, тут всеми запроcами управляют не люди а боты, они решают кому чего и как сообщать, и кто с кем будет общаться, мне тоже валится неимоверное количество сообщений от том что меня кто то ждёт, хочет познакомится, смотрел мои фото, и что? Поменяйте возраст в своём профиле и бот вам предложит сразу других пользователей и другие вопросы. И последнее, по большому ходят в туалет, а вы судя по всему дверью ошиблись.
надеюсь твою прыщавую мордаху больше не увижу
Не следила как-то за ошибками))
Вдохновение пропало)))
Ну да, а сказки знатные он писал.
Смотрю вы из Геленджика. Там уже море теплое?)
Не, холодное ещё, кстати про Геленджик на майле тоже ляпуха была, какой то умник толкает новость - северо-западнее Геленджика в море произошло землетрясение, а пишу язвительный комментарий - северо западнее Геленджика горы. И новость сразу удалили.
Ахах))) смешно
как-то не замечал и не вникал
Только что 2мя паялами с цифровой установкой температуры пытался тыкать в офисную и туалетную бумагу, при 250 следов даже на туалетной нет.
ну не повезло.
паяльник нагревает небольшую поверхность нужна печь, хотя бы для прокалки электродов
Вполне достаточную что бы бумагу зажечь.
значит не достаточно.
чтобы замечать надо знать
Ну да.
но читать то интересно...
Про ценность произведений никто не спорит
ну и к чему обращать внимание на ошибки
Произведения нужно уметь оценивать и анализировать, а не тупо верить всему что написано, анализ иногда к неожиданным результатам приводит
это художественные произведения как там - сказка ложь но в ней намёк - добрым молодцам урок
Ну и пусть
Ну и зря
Замечал.
И какие же?
Ну, хотя бы то, что змеи по шнурам не ползают.
По веткам же ползают