"Как сердцу высказать себя? /
Другому как понять тебя? /
Поймет ли он, чем ты живешь? /
Мысль изреченная есть ложь. /
Взрывая, возмутишь ключи, — /
Питайся ими — и молчи..." Мысли и слова имеют разную природу. Мы далеко не всегда можем точно выразить словами то, что думаем. Потому как мысли это еще и образы (кроме слов). У каждого свой чувственный опыт. Поэтому часто у людей на одни и те же сказанные слова возникают разные образы и мысли. Так что получается мысль как таковая и мысль высказанная словами это разные вещи. В этом смысле и получается, что "мысль изреченная есть "ложь"...

Из стихотворения «Silentium!» Ф.И.Тютчева - говорит, что слова, которые плохо отражают мысль , а значит искажают, естественно - ложь. "Как сердцу высказать себя? Другому как понять тебя?" - тут что ни скажешь, всё не так, все слова - не те...
А написанные слова, если не слышать как они произнесены, с какой интонацией, на что делается ударение, утрачивают истинное значение и трактуются разными людьми совершенно по-разному...
Написано на тему стихотворения «Молчи» немецкого поэта Л. Пфау. Но в чате молчать бессмысленно!
.

Как сердцу выразить себя?Другому как понять тебя? Поймет ли он чем ты живешь? Мысль изречения есть ложь. Это из стихотворения Тютчева. Имеется ввиду, что язык слов слишком груб, чтобы хотя-бы приблизительно выразить то, что человек чувствует или мыслит у себя в голове. Каждый раз, когда ты пытаешься выразить чувства словами - ты лжешь. Поэтому никто не может полностью тебя понять по твоим словам.

Всё меняется ежесекундно и любое понятие имеет множество сторон и к тому же может расти и принимать разные состояния . Изрекая мысль, мы как - будто делаем фотографию : возможно удачную, возможно нет, но в любом случае отчасти ложную, хотя и передающую некую правду, но даже и эта правда со временем может измениться .

Потому что, мысль - это ощущения, эмоции, порывы какие-то душевные. Они правдивы. Это как вдох и выдох. О них человек даже не задумывается. А если мысль оформить вербально, она обрастёт "лишними" словами, экивоками, намёками, и человек с другим складом ума нас может понять неточно, или вообще превратно.

Между
тем, что я думаю,
тем, что я хочу сказать,
тем, что я, как мне кажется, говорю,
тем, что я говорю,
и тем, что вы хотите услышать,
тем, что, как вам кажется, вы слышите,
тем, что вы слышите,
тем, что вы хотите понять,
тем, что вы понимаете,
стоит десять вариантов возникновения непонимания.

обе стороны языковой единицы (означающее и обозначаемое) не являются неподвижными, то есть соотношение между ними неизбежно нарушается. Это значит, что постепенно изменяется как звуковой облик языковой единицы, так и её значение, что приводит к нарушению первоначального соответствия.

ох... всё просто , каждое слово сказанное человеком это наглый пиздёж , ну и вообще мысль это мысль а слова это слова и когда мысль становится словом она перестаёт быть мыслью . отсюда и лож ( во мне Кличко проснулся XD )

Ну, например Вы изрекли: квадратный круг кубичен. С точки зрения бытия - это есть. С точки зрения явления - вряд ли. Типа квадратного трехчлена Василия Ивановича ( не только не видел, но и представить не могу)

Потому что,то,что ты сказал сразу-это эмоция,а эмоции имеют свойство меняться,в зависимости от настроения.Так что иногда,прежде,чем что-то сказать-нужно думать о чем говоришь,вот это и есть правда мысли.

то, что мы внутри подумали, не совсем то, что мы произнесли; так как наши мысли подчас очень сложно сформулировать, к тому же таким образом, чтобы нас поняли именно так, как мы сами считаем правильным

Пока никак. Путь просветления имени Тютчева закрыт, там пробка. А хотя я тоже так умею. Ммм... "Тишина благодатней безмолвного крика", "Без сердца слеп душою ты", "Награда для ума равна победе духа".

Мысль, это образ. А слова, которыми этот образ изрекается, как бы не были глубоки и точны, не смогут даже на половину отразить мысли. Это искажение. Хоть и необходимое и неизбежное, но искажение)

Человек обладает сложной психикой, важной частью, которой является воображение. Оно развито настолько, что человек живет одновременно в двух реальностях - действительной и воображаемой.

очч хорошо понимаю. тютчев имел в виду что мы словаи не можем передать свою мысль. получается несколько усеченный и скудный вариант)))" как сердцу выразить себя? другому как понять тебя??"(с)

Первоначально это мысль, и прежде чем её сказать мы её стараемся перефразировать.. в силу сложившихся обстоятельств.. потому как, не всегда можно сказать то, что думаешь на самом деле.

Верная мысль, если её слишком часто повторять, теряет силу. Должно быть, разум, как и кровь, вырабатывает антитоксины, дающие ему иммунитет даже против того, что ясно как божий день.

словарный запас языка - это более-менее верное отражение действительности. Видимо, мысль можно изложить до определенной степени точности, а счерт как раз кроется в мелочах

Каждый ведь понимает всё с точки зрения своих каких-то понятий, и понимает он ее по-своему. Так что почти всегда то, что сказал один и то, что понял другой - совсем разные вещи

Только опьяненный человек,выскажите то о чем думает. Обычно прежде чем что-то сказать,подбирается формулировка,что является завуалированием и меняет смысл. Как то так