"Один человек нашел волшебный шарик. Он был голубой, светился и мигал. И человек сказал:– Сделай так, чтобы я был самый счастливый человек на Земле.Он подождал и подумал: «Ничего не произошло».И он сказал шарику:– Никакой ты не волшебный.Тогда на шарике возникла надпись: «Ты самый счастливый человек на Земле».– А почему же я этого не чувствую? – спросил человек.– Потому что ты дурак, – ответил шарик."

Я многим своим знакомым задавал вопрос. Вы хотели бы быть дураком среди умных или умным среди дураков? Почти все выбирали первое. Затем я спрашивал тех же людей. Вы хотели бы быть самым глупым или самым умным? Почти все выбирали второе. Если хотите проверьте. Но ведь это один и тот же вопрос по-разному сформулированный. Почему же ответы разные?

если ты умён среди дураков, то ты лидер; если дурак среди умных, то аутсайдер - каждый выбирает по себе, ведь кому-то шапка лидера может быть тяжела, а быть последним слишком обидно; мне кажется по этой причине подростки находят себе компании на улице, чтоб быть кем-то другим, чем в школе

Любой человек по отношении к кому то умный,а к кому то дурак. И если он общается с теми и с теми думаю что да ему комфортно и болие того думаю от тех и от других он добивается в процессе общение того чего ему нужно. Если же он работает на результат тогда на комфорт ему паралельно.

дураком среди умных, но если смотреть на вопрос просто, если с "продумкой", то есть плюсы и минусы в обоих случаях. умный среди дураков, может чувствовать себя выше других, но беситься из-за непонимания ими элементарных вещей для него. ну и так далее

второй вариант,есть даже такое высказывание не помню кто сказал вроде энштейн если вы самый умный в этой комнате значит вы не в той комнате,для этого и нужно нахожиться в комнате с умными людьми для того чтобы чему нибудь у них научиться

В первом случае это будет не комфорт, а просто возвышение себя, а во втором - конечно не комфортно. Но нет ничего хорошего в том, чтобы ощущать себя "победителем", как и плохого в том, что ты являешься несведущим в какой-то области

Навеяло:
-Пап,а чем отличается ум от хитрости?
-Ум позволяет решать проблемы,а хитрость-обходить их.
-А что полезней?
-А полезней,сынок,интеллект.Он позволяет определять,что лучше: решать,обходить или не лезть не в своё дело...

быть умным среди дураков значит нести ответственность если что!! а быть дураком среди умных тут если что можно отмазаться типа а я хз яж дурак!! тут два типа людей те кто любит ответственность и те кто не любит

А что так, что так! Умный среди дураков он как бог и царь. Но вот для души не очень то. Дурак среди умных, и не поймет что те уиные, а значит комфорт на лицо. Только ведь использовать его будут где надо и не неадо.))

В картах Таро, есть карта Дурак и она самая сильная почти как покер, Почему спросите? Да потому, что дурак не предсказуемый и никто не знает, что выкинит и сам тоже)) - это так пища для размышления

как-то сразу вспомнилось: Маяковского как-то спрашивают: - Вот вы писали, что «среди грузинов я грузин, среди русских я русский», а среди дураков вы кто?
Маяковский:- А среди дураков я впервые!

Лучше быть дураком,среди умных.Хотя бы есть тот,на кого можно ровняться и учиться.А умный,среди дураков,рано или поздно отупеет.А вообще,если серьёзно,то нет дураков,как и нет умных.

Для комфорта своего "я" - умным среди дураков, а если цель иная - например, корысть, мошенничество, воровство, чтобы люди воспринимали тебя глупее себя - тогда дураком среди умных.

Умным среди дураков. Умный быстро сориентируется, сообразит, как действовать. и все дураки будут работать на него, думая что либо потешаются над ним, либо стараются для себя

дураком среди умных. Во-первых, если вокруг умные, то у них ума хватит что бы не стебаться над дураком. Во-вторых, общаясь с людьми умнее, у дурака есть все шансы поумнеть.

Умным среди дураков ,т.к.умный знает что он умнее и подстроится под дурака,он учитывает с кем говорит.кому-то будет интереснее ,у кого-то стакан терпения наполняется))

Умный в среде дураков, просто ОПУСТИТ свой статус. Дурак среди умных - статус поднимет : у умных есть чему поучиться , так что нашему герою, придется ПОДТЯГИВАТЬСЯ!!!

Джордано Бруно был таким умным, что его заживо сожгли на костре... Так что, ни там, ни там нет комфортности... Надо быть дураком среди дураков, или умным среди умных

Комфортно по принципу: Среди волков по волчьи выть. Т.е. среди умных умным быть, а среди дураком дураком прикинуться. Не выделяться, ибо кто выделяется , тех БЬЮТ!