..и волк от голода пирожки для бабушки не сьел ..он знал шо бабку они травят ..от мышьяка весь лес давно вонял .и все звери давно об этом знали , шо старенькая милинькая блядь давно хотела ..свистульку только внучке завещать ..а дом и все в нем нажитое ..за то шо в сексуальной жизни у нее были все удовольствия о каких мечтать только можно и ее заветное желание сбылось ..участницей в групповом он сексе ..ее сделал ..он поимел ее одну с друзьями и получила все чего ждала .. хотела .за чем жила одна в лесу и всю жизнь ждала такого приключения ..И завещание составила она ..все шо мое ..все все все я оставляю моему партнеру волку .. и свингерам его друзьям ..поделится он с ними ее дабром .. так и решилась умереть старушка и што б не сильно мучаться она велела волку застрелить ее из охотничего ружья и все обставить типа она сама .. из за внучки тирана .. счеты с жизнью свела .. Так он и сделал .застрелил ее и взяв на память ее золотые зубы .. затем он вышел и пошел в колхоз .. он заявил о том шо бабка на хрен застрелилась и внучка Красный Бубон виновница в смерти этой ..довела этим она ее .. то мышьяк то белену в пирожки подсыпала ... вот такой вышла сказка Шарля Перо или братьев Гримм не важно .. волк был орудием , а не убийцей ....шутка затянулась ..все финал ..на бред синеносого пьяницы моя шутка похожа

вы задайте главный вопрос: для чего мама послала дочку в лес, где волки водятся, для чего ей нужно было свободное пространство?
Не для того ли, чтобы перепихнуться с кем-то не на её глазах?

т.е. то что мамаша отправила под вечер несовершеннолетнюю девочку к бабушке одну через лес - это мало кого волнует..?))
и почему волк её сразу не съел, тоже удивительно..)

Я тоже ждал продолжения и оно наступило. Если не ошибаюсь, охотники убили волка, разрезали ему живот и оттуда вышли невредимыми бабушка и красная шапочка.

Волчара вообще-то старуху съел. А с девушкой в кровать.. Говорят так в первоисточнике. И никаких других "охотников" автором не предусматривалось.

Да в этой сказке Волк бы вообще мог остаться живым, если бы в лесу не заговорил с незнакомой девочкой в красной шапочке! Надо было мимо пройти!

Очень интересный факт, но братаны все сказки переделали, так сказать смягчили, на самом деле волк потерпевший в некотором роде

Да патамушта она нажралась пирожков и была трезвой, поэтому вкусную и сожрал. А если б дышала перегаром то не тронул. Испугался бы.

Это не писатель. Это же фольклор. Тайны жизни и смерти и второго рождения. Т.е. чтобы освободиться, надо умереть. Дзен-буддизм.

из за хеппи энда... сожри он шапку и получилась бы унылая хрень, с откинувшей копыта бабкой в процессе голодухи...

Оппааа....там же охотники пришли....вроде б как спасли.....нууу....бабушку съел....а такую миленькую спасли.....)))))

Думал, что кушать он хотел А тута и она, в шапке котора. Да и майл бабушки скинула

да куда прикольней было бы если бы шапка -мутант сожрала волка да и охотников с бабушкой в придачу

Уже тогда, люди не любили читать длинных и тягомотных произведений. Рад вас видеть Татьяна.

...это были сказки "для взрослых" и с нравоучениями, которые в детском варианте убрали, а зря.

Меня больше беспокоит, что он заманил её в кровать, вместо того чтобы слопать в лесу

она хотела чтобы он ее того... одета в красном ярком, одна в лесу и никак без бабушки

Если бы писатель увидел Санта-Барбару то растянул бы это действо на несколько лет

а лень то причём!?))))...что не стал расписывать о семейной жизни шапочки и волка!?)))

ЭТО ТОЛЬКО СКАЗОЧНЫЕ ВОЛКИ БРОСАЮТЬСЯ НА КРАСНОЕ В ЖИЗНИ БРОСАЮТЬСЯ НА ВСЕХ))))