Известная фраза: Подливать масл... в огонь. Какую букву вы поставите вместо точек? "о" или "а"?
Конечно "о" - это винительный падеж. Кого? Что? А если модераторы думают по-другому, это их проблема. Учиться в школе надо было лучше.
ну вот почему надо сразу поучать? я ведь написала О..и не считаю себя безграмотной))) помягче .. с женщинами..
Я же про модераторов говорю, а не про вас. Вы же написали, что решали какой-то тест, и модераторы вас "поправили" на "а".
..тогда не поняла.. пардон)))
А можно обе. Есть конструкция "подлить что?", масло. А есть "подлить чего?", масла. Как и подкинуть дров, и подкинуть дрова в костер.
подлить ЧТО? маслО... а если подливать? ЧЕГО? ..маслА. Может, в этом ответ?
Вроде бы как "О". Потому что вопрос от подлежащего идет в винительном падеже, а слово "масло" в винительном падеже не изменяется
Уйгур
Вы меня ставите в неловкое положение.. откуда Вы?
Из Казахстана. Уйгуры - один из тюркских народов, наш язык наиболее близок к узбекскому
спасибо, теперь буду знать)) а русский Вы знаете очень хорошо, наши балбесы в одном слове по пять ошибок пишут.. удачи)))..
И Вам того же) И спасибо за высокую оценку) Для казахстанцев знать как минимум два языка - казахский и русский - это нормально. А для представителей диаспор и национальных меньшинств - три
Если "подливать" - несоверш. ф-ма глагола, то правильнее будет "маслО", если "подлить" - соверш ф-ма глагола, то "маслА"...
спасибо за ответ.
в магазине покупатель: - девушка, у вас молока есть? - не молока, а молоко! - Тогда налейте мне два литра молоко...
это когда 2 литра... тогда А, а если без количества?
смысл от этого не поменяется) поменяется падеж (неужели я опять умничаю? простите, не удержалась!
)
смысл.. да. А грамматически как правильно?
хм.. ну тут грамматически и так, и так будет правильно, я думаю, лучше исходить из контекста. "подливать маслА" - значит, именно его, масла, и ничего другого. а "подливать маслО" - упор больше на том, чтобы подливать, а не на то, что именно подливать, масло или бензин. не претендую на истину в последней инстанции, могу ошибаться) а грамматика, повторюсь, не страдает.
скорее, когда подЛИВАТЬ , это часть чего-то, т.е.маслА. а подЛИТЬ что? маслО.. хотя правильного ответа сама не знаю..
я, в принципе, с Вами согласна. в чем-то наши версии сходны)
Винительный падеж отвечает на вопросы кого ?что?, значит писать надо Подливать масло в огонь.
а если здесь поставить род.падеж? кого? чего? тогда маслА?
Обычно говорят-" подливать что? "
Думаю, "а" - единственное число, мужской род, родительный падеж - подливать "чего" в огонь
масло - средний род.. потом, а если винительный падеж? подливать "что"? маслО.. короче.. я тоже запуталась..
А давайте порассуждаем...подливать все-таки "чего", наверное... именно подлить, подложить...в общем - добавть, да? А уж добавляем-то обязательно чего-либо!
может, Вы и правы..
Сознаюсь честно - правила подсмотрел
Если у меня масла разных сортов- ставлю-А. В другом случае-О..4 класс .Правописание
зайдите в гугл и наберите эту фразу..
Ну если у вас изменили склонение- тогда нет вопросов))))))
здесь родительный падеж: кого? чего?
я залил масО. Я смешал маслА.Что не понятного?
и то и то правильно. как матрас и матрац))) но московский классический вариант -- а
так можно родительный кого? чего? маслО..
винительный -- маслО)))
тогда почему Вы ответили А?
потому что "а" это и правильно и красиво)))
ааааааа....
Я бы о поставила. Винительный падеж. Не исключаю, что раньше было а, родительный
Нужно А, потому что это означает ЧАСТЬ чего-то, а маслО - значит, всё количество
логично.. это есть такое правило?
Конечно! В английском вообще ставят слово some, т.е. немного
ну в английском намного проще.. голову ломать не надо.., а в русском падежи, склонения.. я в данном случае стала проверять относительно падежа. Так вот, в родительном подливать ЧЕГО? маслА.. в винительном подливать ЧТО? маслО.. почему-то интуитивно пишется О.. А вот как ЧАСТЬ чего-то не рассматривала такой вариант..
Склоняйте сударыня по подежам, Родительный - подливать кого чего? - Масла! "а"
не соглашусь.. здесь винительный-- подливать ЧТО? - маслО
Аесли так, "подолью ка я, больше масла, в огонь!" Что скажите?
поДОЛЬЮ , да маслА, а подЛИВАТЬ маслО
так это зависит от того, какое место выражение занимает в предложении
видимо зависит от кулинарного пристрастия!если каннибал то маслА!
масло в огонь...или маслА, если их много и Вы используете их смесь
Не надо подливать масла в огонь. Подливать масло в огонь опасно.
т.е. в первом случае род.падеж, а во втором вин.падеж?
Масло рождает огонь и можно оказаться виновным.
как четко разложили))Умничка)))
Если подливать разные сорта , тогда -а"если один сорт -то "о" !!!!))
"О" Второй вариант трудоёмкий очень..Масел то много всяких)))
подливать чего?-масла, подливать что?-масло. подумать надо
здесь и родительный и винительный падежи подходят.. а букву надо написать одну..
я одну и напишу если вдруг пишателем стану.
тогда уже пишите букву Ы, чтоб никто не догадался.. когда еще писателем станете..
маслЫ? 
ага