Принято считать, что ученый Буридан (точнее, Бюридан), живший во Франции в XIV веке, подтверждал эту мысль таким примером. Возьмем голодного осла и положим по обе стороны от его морды, на совершенно равных расстояниях, две в точности одинаковые охапки сена. У осла не окажется никакого основания предпочесть одну из них другой: ведь они точности одинаковые. Он не сможет потянуться ни к правой, ни к левой и в конце концов умрет с голоду.

Неизвестно, пробовали ли несогласные с Буриданом произвести такой опыт и проверить его теорию, но только с того времени людей нерешительных, подолгу колеблющихся, прежде чем остановиться на одном решении, нередко зовут «буридановым ослами»

Так вы определились, с кем хотите жить?С сатаной, больной террористической МА?Или, с живой победоносной БОГИНЕЙ?Ответьте мне прямо,что бы я вас больше, не беспокоил если с сатаной хотите жить.
Ну а если с БОГОМ живым,тогда вступайте немедленно в светлополитическую святую борьбу с голубым Кремлем МА требуя право правды живой БОГИНЕ на восторжествовавние.Хватит голосовать, за хахарей России и цивилизации как последние, мусорские иудополитические проститутки!!
Требуйте светло политического брака, божественного и победоносного!!

появился данный фразеологизм в результате опытов, которые Буридан проводил над своим ослом. В неурожайный год перед животным положили две охапки сена, с разных от него сторон. Осел, долго мучился, но так и не смог выбрать: какое - же сено съесть первым и в конечном результате умер с голоду.

Лев собрал зверей на поляне и приказал разойтись умным налево, а красивым направо. Звери разошлись и каждый занял свою сторону, кроме обезьяны. На вопрос Льва почему она осталась, обезьяна ответила: "Я же не могу разорваться!!!"

Это осел, который не мог решить, что он хочет больше - пить или есть. ... А действительно-о чём? ... Да не о чем! ... это о том что осел буриданов

был такой мктематик, он создал неразрешимую задачу чстоит осел, вокруг него 12 стогов сена, абсолютно одинаковых. Какой выбрать?

о полной свободе действий человека,но таковой не имеется. т.к осёл умер.был бы жив. доказал бы сто существует полная свобода.

Старая философская задача про равнопривлекательные возможности и трудность выбора между ними.

осёл, которому предоставлены два одинаково соблазнительных угощения но он умер от голода

Это осел, который не мог решить, что он хочет больше - пить или есть. Из-за этого умер.

люди нерешительные, подолгу колеблющиеся, не могут остановиться на одном решении,

а ты попробуй голодного осла с места где он морковку учуял сдвинуть. сразу поймёшь

Разрывался между двумя копнами сена пока не сдох. Или как-то так . Ослица , кстати .

Человек, колеблющийся в выборе между двумя равнозначными возможностями.

это когда не можешь определиться,откуда жрать...и дохнешь от голода...

человек не может ответить себе на главный вопрос! что же лучше........

Это теоретический, идеальный осел, который не может сделать выбор.

этот осёл помер от голода между двух кормушек-выбирал где больше.

О не простом выборе, осёл умрёт так и невыбрав стог сена

кочешь кушать? не выбирай...а то с голоду помрешь))))))