Ой ли?)) И что в итоге получим?)) Выбирая м***в, все становятся стервами?))) И кто виноват?)) м**и, или те кто их выбирал изначально для собственного обучения на стерв?)))

Мне тоже)

У меня конкретная цель - вызвать реакцию в отвечающих) По ней я сужу о тараканах которые живут в ваших головах)

у всех своя цель))))ваша...при достижении...что вам даст!??)))

Уже дала) Выводы сделал) Многое понял) Сейчас просто общаюсь)

Ну кепка ассоциирует)) Понимаете, да)

Не понимаю)

А Вы не профессор из фильма "москва слезам не верит"?

)

это насмешка или я угадала?

уже понял

похвально

Конечно победят)) Но потом победят другие)) правые)) ультра-правые))))

Не. Потом никого не останется.

Однажды, обязательно))) Но не при нас)))

Очень на это надеюсь.

Не спорю) но еще раз, всегда было есть и будет: женщина - одна - одинокая, мужчина один - свободен))
И от того что ты так старательно пытаешься меня заставить думать как тебе хочется)) я думать так не перестану) только еще больше утвержусь в своих убеждениях. Потому что твоя фраза чистая манипуляция))) с элементами шантажа)) А это не факты не аргументы не доказательства)
только показатель глупости и мерзости автора такого подхода)

У тебя мания величия и преследования. К врачу. А ты от того и злющий такой, потому что свободен...смешно, ей богу. Особенно моя глупость и мерзость .

И снова, вместо аргументов, переход на личность, да еще и в самой жалкой форме, попытка поставить диагноз)))))))))))) Как это все печально))) И неисправимо.
Так что будем работать исходя из того, что все полные дуры))))))))))))))))

Непрошибаемый. Бессмысленный разговор

У вас научился))

Кстати современный феминизм - это именно гиноцентризм, а не борьба за равные права женщин, которые и так равны, а то и более защищены.

я не причисляют себя к фиминисткам ))

Я просто сделал вывод, скорее для себя)) и уже выставил эту формулировку в виде вопроса))

понятно ,ясно

ага)

Ну вот)) хотя бы думаешь)) уже хорошо))

я не всегда думаю))) мозгу надо и отдохнуть дать!

Ну вот, а мои вопросы заставили подумать)) совсем замечательно))

ваши-нет..не думаю отвечаю!

Отвечай))
И думай))
А мозг отдыхать не умеет)) он работает всю нашу жизнь, просто иногда с пользой и осмысленно, а иногда нет)

у меня всегда с пользой работает!

Уже вижу)) две строки назад писала что не всегда думаешь))
Непостоянна или врушка))

Ну какой начальник признается в своей некомпентентности,и поверьте уж впредь будет осторожничать донельзя.

Ну да, когда мвд ругали, возмущались, за прикрытие своих, совершающих преступления, говорили точно так же)) что резонанс таких дел только усилит круговую поруку) Однако ж на деле, усилили контроль, и случаев стало меньше.

Медицине нужен внешний контрольный орган. Никак не связанный с этой средой. Пусть это будут, химики, например) Плюс выделить в отдельное подчинение паталогоанатомов, дабы верить их заключениям)) несколько больше)) например переподчинить их мвд)) полностью.

Уже будет плюс.

Может и так.

Вот и посмотрим.

(хотя уже вижу минус: мвд получит преимущество))) так что уже и не знаю.. фсб?))) следственный комитет? кому можно доверять?)))

Но контроль нужен. Теперь это очевидно.

Спокойной ночи.

Спасибо.Вам тоже спокойной ночи и хороших снов.

Так все на самообеспечении))) куда уж проще)) бензоколонка в шаговой доступности каждого))))

У меня и канистры-то нет... подожду пока соседа допечет - авось и пачкаться не придется)

Моя хата с краю, значит?))) Однако допекает, и за всеми не уследишь) В этом парадокс сегодняшнего дня. Возможность контроля есть, а удержать при превышении допустимого давления, всех, невозможно)) где-нибудь да прорвется)) Но какой соблазн превысить)) раз кажется что все так хорошо контролируется))

Потеряла вашу мысль, не поняла че кто кого ... ну да и ладно. Че уж, раз тормоз такая.

Ну и хорошо)) Я углубился в метафоричности))

конечно)) и чем больше того что таковым считать, тем больше сомневаешься с здоровье тех, кто это таковым назначает))
Однако и польза в этом есть, назначая нездоровым то что вредит, мы останавливаем развитие этого в обществе)) ибо возникает аргумент у обывателя осуждающий это)

куда ж ещё точнее..??)))

Мне, значит, надо точнее)

это не объяснить..))сама не знаю как оно работает...

жаль((

как есть..

Да нет)) в детстве отец приносил сборник самиздатовский его стихов)) такую пачку распечатанных на матричном принтере листов а4)))))))) Так что читал и эти книжки))) я разные книжки читал)

Я не только тут)) обитаю. И вот такой я чужой))) значит)

читал...а толку то - ни фига....Гитлером наверно зачитывался?...фильм документальный "Обыкновенный фашизм" про СИЛЬНЫХ НАД БОЛЬШИНСТВОМ смотрел?

смотрел смотрел)) А гитлером не зачитывался)) майн капф так и не читал.. еще)))))))))))) однако хорошее напоминание, надо ознакомиться))))))

вперёд! полагаю ещё поднатореешь, гордиться ещё круче собою станешь!

А ответ?))

Я не врач, ничего не могу сказать))

А это не медицинская сфера знаний))

Психологическое расстройство? А чья сфера?)))

Социальная психология, социология)
Патология общества)) социума, не рассматривает патологию отдельного человека, а неверные установки и проблемы обывателей, большинства) их взаимодействия друг с другом и проблем с этим связанных.

Тот же феминизм - это социопатология)) Хотя активная феминистка, явно с психиатрическими проблемами)) но это уже не так интересно)) А вот заставить обе6щство принимать феминизм как психиатрическую проблему, это вопрос социальной психологии))

Как сложновато )))

Нет)

расстройство тогда

расстройство чего?)

на всю голову