Могут ли умники/интеллектуалы создать жизнеспособное общество?
Уже создали. Оно называется государство Израиль. Оживила мертвый язык, построили рай в пустыне без воды и растительности, стали передовой страной в области высоких технологий, сельского хозяйства и медицины.
Нет, жизнеспособное общество способны создать только придурки-энтузиасты из числа выращенных в детских домах и сиротских приютах! Вот наша соль земли! Сила есть, - ума не надо!
да..
Более чем. Если им дать волю и не мешать - союз свободных личностей способен на чудеса... Правда, в "ящиках" результаты были тоже не плохи, за пайку масла...
))
Нет такого класса в общественных формациях. А вот интеллигенция давно свое место заняла, но признания по понятным причинам не нашла!)
))
Нет, умники как раз и не могут, создать жизнеспособное общество могут простые люди, им это по плечу
верно
смотря кого считать интеллектуалом. Если вдуматься, то и так все создается интеллектуалами.
еще как- не одним же "ботаникам" быть у власти(" ботаники" у власти -это нонсенс)
они себе создали и давно отделились от народа -живут и не брякают
м.б.
нет.Кто то должен и работать.Одними мыслями не прокормишься.
Природу не создают - она какая есть. Общество - та же природа.
думаете?
Все сложно, но устойчивая жизнеспособность колеблется, в первом приближении, как синус - то вверх, то вниз.
может и так
Нужно еще волю, силу и мужество иметь для воплощения идей.
нужно. да.
Вполне. Но как у Райкина - чего-нибудь должно не хватать.)))
Почему ни поэты, ни философы никогда не были у власти?
таааааааааааааак...и в чем проблема? работать некому?
А. Зиновьев пишет: "Если бы интеллектуалы заняли место руководителей общества, стало бы много хуже, ибо у них нет чувства реальности, здравого смысла. Для них их словеса важнее реальных законов и тенденций общественных процессов. Психологический принцип интеллектуалов таков: мы могли бы организовать все наилучшим образом, но нам не дают. А фактическое положение таково: они могли бы организовать жизнь наилучшим образом лишь при наличии условий, которые практически неосуществимы, и потому они не способны действовать даже на уровне презираемых ими лидеров общества. Фактические руководители подчиняются потоку жизни, и потому они хоть что-то делают. Интеллектуалы недовольны тем, что
поток жизни им неподвластен. Они его считают неправильным.
Они опасны, ибо выглядят умными, будучи на самом деле профессионально изощренными глупцами." ("Гомо советикус")
ну что то есть..........
Словоблудие!!! И где этот А.Зиновьев? История расставила всё по местам... Не стоит опираться на высказывания одиозных личностей. Мы уже проходили, когда во власть пришли крестьяне и ткачихи...)
Словоблудие!!! И где этот А.Зиновьев? История расставила всё по местам... Не стоит опираться на высказывания одиозных личностей. Мы уже проходили, когда во власть пришли крестьяне и ткачихи...)
).....................ну это тоже перегиб)
Могут,к этому все идет.Скоро встанет вопрос,в России.
Могут, но им проходимцы не дадут своей болтавней
вполне достойное,не обезображенное глупостями
Как баран может повести такое же стадо баранов
Разумеется! Должен же кто-то руководить...
умных мало- больше тех - которые тупят
да