Молодец. Блин ну есть же ещё женщины грамотные и мудрые в российских селениях.

Внезапно)) Спасибо большое. Хотя это ж всем известно, что объективного фактически нет)))

Далеко не всем. Большая часть отвечающих боятся судить по себе. Ведь принято считать хорошим тоном когда по себе о людях не судят. И слово судить люди почему то воспринимают в виде осуждения, а не рассуждения или выражения своего мнение через формирование своей точки зрения. А вы в горящую избу сможете войти и коня на скаку остановить?

Лошадей, к слову, боюсь. На тушениях пожаров была....так что почти))) а Но это так оффтоп) Если сурьезно, то достаточно непросто признать, своя правда она лишь своя правда, а для другого ложь; что мир и люди разными глазами вообще разные, что осуждать другого на самом деле выносить приговор себе. И много чего еще.

Винегрет удался на славу

Вот и на здоровье

А ваши критерии вам не принадлежат? Они ваши или нет? Если они есть часть вас самой, то по кому вы судите о людях, если не по себе?

есть нормы морали переступает человек за эти нормы или нет

Вера, мораль дословно означает СМЕРТЬ ВСЕГО ВОКРУГ. МОР - смерть. АЛ - окружающая нас действительность

вы задорного замещаете извращая слова,Мора́ль — принятые в обществе представления о хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и зле, а также совокупность норм поведения, вытекающих из этих представлений. Иногда термин употребляется по отношению не ко всему обществу, а к его части, например: христианская мораль, буржуазная мораль и так далее.

Абсолютно верно. Не вижу никаких представленией. Общество в своей основе есть невежественная масса людей, живущих по правилам, которые для них устанавливают другие из меньшинства

главная мораль поведения-:*не навреди*,а вы каким то пупом земли себя чувствуете, все дураки а вы такой умный

Хотите обсудить мою личность? Впрочем... у вас это уже получилось.

То есть дальше если вам попадётся хам, вы тоже будете ему хамить? А если вас на вас будет лаять собака, вы обязательно будете лаять на неё в ответ?

Я не буду хамить, я просто прекращу общение. Всё просто

Ирина... почитайте свой ответ на вопрос. Вы чётко дали понять, что ваше поведение будет зависеть от поведения вашего собеседника. Сейчас... после моего комментария после подсказки вы написали абсолютно другое. Вы так быстро меняете свою позицию...

Я не меняю свою позицию. Чётко написала, что дальше зависит от человека. Общаться ли мне с ним или нет. Скорее, Вы не поняли меня. А вот убеждения я не люблю менять.

Что это за убеждения, которые зависят от других людей. Ладно... бог с вами. Я спорить и что то доказывать вам не собираюсь. Всего вам наилучшего!

А почему к сожалению?

Потому что люди на честность порядочность и чувства отвечают предательством и хамствлм..не все

Господи..ну вы даете..я же обьективно ответила

Спасибо за комплимент. Давно меня по моему настоящему имени не называли

Ничего не надо..

Да...

Смешной ты!

Это намного лучше чем быть вообще никаким.

Это точно!

Если не по себе и своим собственным ощущениям, опыту, тогда по чьим?

Опыт у всех разный, как и ощущения, а относиться по совести, по морали,примитивно, что хорошо, что плохо.

Константин, я вас спросил... если вы судите не по себе, то по кому? ВЫ не хотите отвечать?

Да... судят все именно по своим собственным ощущениям. Но тем, кто не делит людей на правых и левых... считать себя правым нет никакой надобности

все делят. Ибо все делится. Но не делят те, кто не живет на земле или блаженный, или святой. Но таких нет

Нельзя не требуйте. Зачем требуете?

На основании чего если не своих собственных наблюдений, своих чувств, своего жизненного опыта? По кому вы судите о мире, людях если не по себе?

))это мило конечно)))спасибо Андрей)))

И вам спасибо

Ошибки дорого обходятся, я больше не хочу ошибаться

Значит вы не хотите жить Ошибки это наша сила и основа нашего опыта. Не делают ошибок только те, кто ничего не делает.

Да, есть такие мысли

Почему конечно? Все здравомыслящие мудрые люди судят (не осуждение, а СУЖДЕНИЕ) именно по своему собственному опыту, своим чувствам и своим ощущениям. Расскажите как можно это делать иначе? Неужели вы делаете выводы на основании опыта вашего соседа алкоголика дяди Васи по кличке Лысый...

Существуют еще такие понятия, как общественное мнение, общепринятые нормы и правила.

Что из чего выходит и куда?

Что именно вас интересует?

Вы в своём ответе написали слово выходит. Но не написали что именно. Вот я и спрашиваю... Что из чего выходит и куда?

Выходит мнение о других людях, я складываю исходя от своего мировоззрения, то есть сужу по себе.

Всё правильно. Все судят по себе. Только большая часть людей в этом признаваться отказываются. По причине не понимания механизма своего собственного мышления.

Это как? Проникнуть в её тело, в мозг, в её плоть?

Разобраться в психологии человека

Так и до сумасшествия не далеко. При каждом взаимодействии с человеком разбираться в его психологии. Но вы от вопроса ушли. Вернее от ответа на вопрос

Конечно по себе.Я-то многие эпизоды прошла

А иначе невозможно... И все так делают. Но почему то по себе судить о других не принято...

Иногда полезно

Не, скажу что сужу, ну вот Света про внука говорит, так да , а Полинка еще мелкая)) здоровья им всем

Судить в контексте моего вопроса от слова рассуждать. А не осуждать. Света, вы не внимательны. ОН не о том кого вы судите или не судите. Он о том, на основании чьих ощущений вы это делаете

Да поняла я)))

А если поняли... что же пишите не ту степь?

А о других?

Не сужу, ибо сказано..

И тут Александра понесло...

Немного не так: пронесло.