Наверное, всё равно бы что-то подобное случилось. Неужели так велика роль личности в истории?

Россия была в глубоком кризисе, скорого выхода из него не было. Определённая роль личности в истории существует, но дело не столько в этой личности, сколько в качестве населения. Ленин не смог бы совершить государственный переворот в Германии, Франции, Штатах или другой стране. Виновен, конечно, Николай II и его свита. Впрочем,советую Вам почитать книгу Р,Пейн "Жизнь и смерть Ленина". Она есть в интернете. Хотя автор относится предвзято к Ленину и есть неточности, но главное в характере земного бога показано верно.

Спасибо, Саша)

Не за что.

И от меня спасибо. Приятно почитать размышления умного человека. Считаю так же.

Дело не в мудрости, а во влиянии прошлого на настоящее.

Рекламируют а значит влияет,чего стоит только наличие фанатов библии

Кроме рекламы есть ещё история и социология).

незасранным мозгу не быть

Слив засчитан.

Недавнее, тем более, влияет.

Тысячелетия, вряд ли, а вот столетие точно.

Думаю да

да всё из ссср выраскивают. ах вот мы что умеем.хихи.

Кажется, Вы не верите в существование первобытно-общинного строя?

"У армянского радио спросили, чем люди будут воевать в третьей мировой? Там подумали и ответили, что чем воевать будут в третьей, не знают. А вот в четвёртой - камнями и палками.". Чем не каменный век?

Прямого ответа нет).

Наш вид, по моему представлению, проходил подобные катаклизмы не один раз. Именно этим можно объяснить такие явления, когда археологи находят в земле каменные орудия, а под ними - металлические.

)