Есть узуальный язык, исторический и поэтический, бытийный то есть. Если брать узуальный, то есть употребимый язык, то важно, какое дно имеется в виду. Если дно ведра или предмета, то употребляется "доньев" в синтезе со склонением слова "дно", и всё, больше нет функционала. Потому что мы понимаем, что никаких доньев глаз или доньев рек мы в узусе не имеем: используем те морфологические гнёзда, которые чувствуем на данном этапе времени. Если брать исторический разрез, то слово "донье" -- это отдельное слово, для него форма "доньев", а у слова "дно" отсутствуют формы для именительного, родительного и винительного падежей. Но есть формы "днам", "днами", "о днах". Кроме того, Вы сами вольны считать, где узус, а где история развития языка, просто важно рассматривать все данные в синтезе. А бытийно может быть образовано по аналогии с сопоставимыми вещами: если нашли употребление слова в поэтическом источнике, например, и.п. дна (они), род. п. дон, вин. п. дна..., -- по аналогии со всякими там ...волн, бездн и прочее, то при указании источников Вы можете и этот вариант считать состоятельным, т.к. Вы носитель языка. Тогда грамматическая норма стоит меньше, чем отражение картины мира в данном языке.

Не может быть у нас
Тавал
Не может быть у нас секретов,
Друг – другу мнимых и запретов.
Не будем мы с тобой одни
Считать счастливые и дни.
Сегодня вместе хорошо,
(Пусть будет это не смешно),
Для нас ни что не станет пыткой,
А вспомним всё потом с улыбкой.

Кто скажет нам, что виноваты
И будем ждать своей расплаты.
Тот человек далёк умом,
Лишь думать будет об одном,
Чтоб не иметь себе преград,
Так подавай ему наград.
А мы всем сердцем одержимы,
По-прежнему вдвоём любимы.
26 сентября 2017 года

Именительный(кто, что?)-дно Родительный(кого, чего?) дна Дательный(кому, чему?) дну Винительный(кого, что?) дно Творительный(кем, чем?) дном Предложный(о ком, о чём?) дне Множественное число Именительный(кто, что?) донья Родительный(кого, чего?) доньев Дательный(кому, чему?) доньям Винительный(кого, что?) донья Творительный(кем, чем?) доньями Предложный (о ком, о чём?) доньях

Вспомнил одну заметочку в московской газете.В последнее время в школах появилось много русскоязычных учителей из наших бывших союзных республик.Местные власти как-то решили устроить им городской диктант по части знаний русского языка. Так вот одна из таких учительниц написала слово окно во множественном числе ОКНЫ!

Множественное число слова "дно" - донья. Дна - это родительный падеж. Числительные два, три, четыре (а также составные числительные, оканчивающиеся на два, три, четыре, например двадцать два) в именительном падеже сочетаются с существительным в форме родительного падежа и единственного числа

Падеж Единственное число Множественное число
Именительный
Кто? Что? дно́ *дна́
Родительный
Кого? Чего? дна́ Ø
Дательный
Кому? Чему? дну́ *дна́м
Винительный (неод.)
Кого? Что? дно́ *дна́
Творительный
Кем? Чем? дно́м *дна́ми
Предложный
О ком? О чём? дне́ *дна́х

Вопрос для школьника... Если это касается водоемов, то так и останется "дно" а, если , например, бочек или ящиков - то "Донья, доньев и так далее" Это, как по аналогии жители Уэльса называются Валийцами... А Манегаски - граждане какого государства, знаете?

В родительном падеже - "дна", как в поговорке "ни дна, ни покрышки", а множественного числа у этого слова просто-напросто нет. Если уж очень нужно употребить слово "дно" во множественном числе, используют аналогичное ему слово "донье".

вот вопрос-так вопрос...Слово ДНО не изменяется во множественном числе и в родительном падеже--ДНА-НЕТ....А ВО МНОЖЕСТВЕННОМ ЧИСЛЕ МОЖНО СкАЗАТЬ ТААК--днищ- много...ну не знаю...таак или не таак...Поясните.?!

Если "дно" имеет отношение к водоему(море, река, озеро) во мн.числе: им.падеж - дна; род.падеж-отсуствует. Если "дно" какой-либо емкости(бочка, бутылка)​ во мн.числе: им.падеж - донья; род.падеж-доньев.

Точно знаю, что в именительном множественное число -- донья. Наверное, родительный -- нет доньев.)) Или Вам надо в единственном числе родительный падеж? Тогда -- нет дна.))

я думаю что ни как это слово не употребляется во множественном числе и родительном падеже попробуй составить фразу с такой комбинацией и поймёшь что это не возможно

Думаю, что Дно имеет единственное число. Однако, заглянула в википедию и увидела слово Донья. Мне смешно, потому что раньше не употребляла такого слово и слух режет.

На днЕ, а во множественном-дно множества морей или дно у пяти стаканов, то есть дно так и остаётся дном и верхом уже не станет,если только для рыб в морях и океанах)

А Вы на каки дны намёкиваите?... Тута есть, таки две путя, либо водоёмныя, а то исчо ёмкостныя......их'евые написанья по-разному написуюцца......

дно и донье как бы могут обозначать совершенно разное..... если взять дно реки, то доньев рек как-то не по-русски звучит... не находите? )))))

есть такие слова в русском языке у которых множественного числа нет.-серебро,вода,чай,мёд..горе,дружба,отвага..север,юг,запад,восток...

Это ты про себя?Ну,ты большой и сильный,и грамотный!Вот и пиши тут падежи,падла

дно не может по идее рассматриваться во множественном числе, ибо дно это самая глубокая часть водоема ли, сосуда или чего-то еще...

Натуральность не всеми принимается, как важное. Некоторые (дай бог, старатели) видят бОльшее в своем рождении. Ты, такая?! Докажи!