автомобиль,поворачивающий направо,во двор, пропускает велосипед движущийся в том же направлении по тротуару??
Велосипед не должен двигаться по тротуару. Если только его не везут рядом. Тогда это пешеход! А его пропускают
я-не умею водить авто...но мне кажется всё наоборот...первостепенность значимости главной дороги
Вообще-то должен пропускать. И не только велосипедиста, но и бабку, кошку, мышку, вобщем всех
При изменении направления движения надо пропускать ВСЕХ движущихся параллельно прямо.
Вообще то велосипедист участник дорожного движения, с учётом что он с права, то да
Машина поворачивающая во двор пропускает все!!!даже гусей
нафиг ваще там когото пропускать! жми и сбивай всех нахер!
Они же по разным полосам движутся Чего там пропускать?
Они не мешают друг -другу движутся правильно
Конечно. И собаку на тротуаре пропускает...
Ага... и пешеходов... Если есть....
Да. И каждого пятого пешехода.
НЕТ. ИХ ПУТИ НЕ ПЕРЕСЕКАЮТСЯ
Нет.
"verhom"-net,"na povodu"-da
Именно так в ПДД и написано!
на днях попал в такую ситуацию,водитель обвинил меня,с машины выйти ему предложил, он забздел,уехал.Кто прав и почему?...
сразу от дороги начинается пешеходная зона,в которой пешеходы имеют преимущество,про велосипеды я точно не помню,но интуитивно они ближе к пешеходам,чем автомобиль... и ещё - при маневрировании водитель обязан пропустить транспортные средства,движущиеся в попутном направлении...как ни крути,автомобилист НЕ прав...
спасибо