Гегель говорил: “хитрость — слабость ума” Ваш комментарий этого утверждения философа
Как интересно Вы подобрали знаменитостей.Приходилось изучать труды философов,в том числе Гегеля.По моему разумению, гуманистическая направленность гегелевских суждений дала ошибку.Здесь бы остановиться и подумать,а что за мысли Гегеля, сопровождали это утверждение,посмотреть бы остальной текст,но Вы предложили только это.Я не согласен с данным утверждением,поскольку утверждение не корректно, ввиду того,что нет для ума таких определений-слабый,сильный.Начмная с древних философов и заканчивая википедией,все говорят об уме,как о СПОСОБНОСТЯХ восприятия и анализа,мыслительной деятельности и пр.,что больше подходит к РАЗУМению.По моему разумению,УМ-это накопленные знания в этой жизни-оперативные знания-память знаний.Умный может достать многие знания из своей "кладовой",но не факт,что сложит эти знания в стройную систему для применения сейчас и в данном месте,но это под силу РАЗУМному.Хитрость ближе к разумению,изворотливости в применении имеющихся знаний.Хитрость,особенно военная,дает преимущество над врагом.Заодно покажу мое представление о РА-З-УМе= РА-Свет(озарение),ЗУМ-(латынь) жужжание,а по русски-частота вибрации полученных знаний.З-вибрации.Человек считывает знания в определенном диапазоне частот,кодирует и закладывает в оперативную память.Задача разумного человека, осветить-озарить эту жужжащую знаниями кладовку и максимально быстро выхватить ту композицию знаний,которая требуется здесь и сейчас.
«Многознание уму не научает», – предупреждал еще на заре философии Гераклит Темный из древнегреческого города Эфеса. И был, конечно, абсолютно прав.
Как Вы вовремя дали подтверждение моим рассуждениям от Гераклита.Я даже в своих глазах "вырос".Вижу,Вы любите собирать мудрые цитаты.Однако,как я понял,не каждое изречение ЗНАМЕНИТОСтЬЮ,является мудростью.Я иногда повторяюсь,не контролируя предыдущие беседы.Надеюсь Вы не в обиде,за критику,правда с аргументацией,Гегеля.
Каждый, конечно, и без всякой философии понимает, что умным быть гораздо лучше, чем глупым. Но далеко не каждый, даже весьма образованный человек понимает, что ум, умение мыслить, способность умело думать – не врожденное свойство, не дар природы, а именно умение, которое каждый человек может и должен воспитать в себе сам, и что даром оно не дается. «Ум» недаром в русском языке происходит от одного корня со словами «умение», «умелец». Умный человек – это человек, умеющий думать, размышлять, самостоятельно судить о вещах, о людях, о событиях, о фактах. Именно судить – с точки зрения высших норм и критериев человеческой духовной культуры. Проявлять «силу суждения», как назвал когда-то эту способность Иммануил Кант.
Владимир,Вы сейчас стали противоречить сразу троим,себя не считаю.Это не только себе,когда Вы согласились с Гераклитом,но и Канту."Силой суждения" обладает разумный человек,а умный имеет только знания,хоть там и ленинская библиотека,нола суждения не для умного.
Этому как будто противоречит общеизвестный факт: мы часто встречаем весьма умных людей, не получивших не только высшего, но и среднего образования. Также не редкостью во все времена, в том числе и в наши, был и остается еще «ученый дурак». Персонаж, каждому знакомый. Очевидно и то, что «много знать» – не совсем то же самое, что «уметь мыслить». «Многознание уму не научает», – предупреждал еще на заре философии Гераклит Темный из древнегреческого города Эфеса. И был, конечно, абсолютно прав. Правда, он же сказал и другое: «Много знать должны мудрые мужи», и что без настоящих знаний нет и не может быть настоящей мудрости…
«Ум» («мудрость») – это не «знание» само по себе, не совокупность сведений, заложенных образованием в память, не информация и не совокупность правил сочетания слов со словами, терминов с терминами. Это – умение правильно знаниями распоряжаться, умение соотносить эти знания с фактами и событиями реальной жизни, объективной реальности, и главное – самостоятельно эти знания добывать, пополнять – так издавна определяет «ум» всякая действительно умная философия. И потому простое усвоение знаний – то бишь их заучивание – вовсе не обязательно ведет к образованию ума, мышления В состязании на простое заучивание сведений самый умный человек не сможет тягаться с самой глупой и несовершенной электронно-вычислительной машиной. Однако именно в этом – его преимущество перед нею – преимущество наличия ума.
"умение правильно знаниями распоряжаться, умение соотносить эти знания с фактами и событиями реальной жизни, объективной реальности, и главное – самостоятельно эти знания добывать"-Я полностью с Вами солидарен-это и есть моя расшифровка слова РАЗУМ.Наличие у умного разумения и опыта, ведет к МУДРОСТИ,слово,которое я пытаюсь расшифровать с помощью русской буквицы. Сенека:-
"Тому,кто не знает,в какой порт направиться,никогда не будет попутного ветра".
нет разума без хитрости..)) ну, должна же быть у него хоть какая-то слабость.. ну, как себе отказать и не схитрить)) это как милый маленький недостаток, который легко себе прощаешь...
Это утверждение Гегеля верно лишь отчасти. Человек порой вынужден хитрить, поскольку не знает иных способов решить проблему. Конечно, стремление везде и всюду хитрить, обманывать отнюдь не свидетельствует о большом уме хитрящего. Но в иных ситуациях применение хитрости существенно облегчает решение проблемы или даже является единственным способом ее решения. Военная хитрость — необходимая вещь. Она свидетельствует отнюдь не о слабости ума военачальников, а, напротив, об их уме-мудрости. В хоккее спортсмены применяют много разных хитростей. Например, используют финт — обманное движение. То же в конкурентной борьбе... Одним словом, человек применяет хитрость там, где ему нужно кого-нибудь обмануть.
и я о том же..)) без хитрости никак... а для этого нужно быть умным..))
Хитрость — вполне положительное качество мышления. Слабостью ума она становится в тех случаях, когда используется как единственная способность мышления.Хитрость обычно применяют в тех случаях, когда один ум сталкивается с другим умом, человеческим или животным. Хитрость — это смекалка в конфронтационных отношениях с людьми и животными, смекалка, применяемая в ситуации обмана.
Сильный ум не верит себе, а доверяет Богу только! Правильно сказано было!
Оттож! Что добавите?
Когда человек постоянно хитрит в отношениях с другими людьми, это значит, что он находится с ними в состоянии конфронтации, противоборства, конфликта, вражды, войны. Здесь могут быть два объяснения: 1) человек вынуждается обстоятельствами к такому поведению (например, дитя по отношению к взрослым или женщина по отношению к мужчине или слабый человек по отношению к сильным и недобрым людям); 2) человек, настроенный на волну конфронтации с другими людьми либо из-за болезненной мнительности, либо из-за патологической злобности.
Хорошо, а какой выход с этого состояния? Ведь находясь в нем, общество людей несчастно в большинстве!
Я все сказал.
Вы нечего не сказали, всего доброго вам!