Чарльз Дарвин осознавал неадекватность эволюции когда он писал: «В высшей степени абсурдным, откровенно говоря, может показаться предположение, что путем естественного отбора мог образоваться глаз со всеми его неподражаемыми изобретениями для регуляции фокусного расстояния, для регулирования количества проникающего света, для поправки на сферическую и хроматическую аберрацию.» (Дарвин 1872)

Тогда задам вопрос по-другому: есть ли здравый смысл в эволюции?

Все таки считаю, что вера связана с разумом, потому что именно размышляя, часто ученые приходили к выводу, что , к примеру, Вселенная не могла просто возникнуть в результате взрыва. "Вера — это твёрдая убеждённость в том, что наша надежда осуществится, ясное доказательство существования того, что невидимо."

Последняя цитата из Библии

Сторонники теории эволюции в большинстве своем утверждают, что популяция животных постепенно превращалась в популяцию людей. Вот об этом идет речь. Я не говорю о развитии цивилизации, о развитии современного общества. Мы немного о разных вещах говорим с Вами.

Популяция животных в популяцию людей?! Это, пардон, чушшш собачья)

Верить не надо, надо знать)

Хотелось бы все-таки услышать мнение Александра Захарова. Спасибо.

Я не комментирую ничего. Просто пишу ответы. Здесь он дан. Далее самостоятельно.

И не говорите

Это совсем не то же самое, что разбрасывание букв алфавита, потому что ДНК строит сама себя не случайным перебором вариантов. Как только возникнет цепочка хотя бы из нескольких нуклеотидов, дальше каждый следующий нуклеотид будет уменьшать случайность. И чем длиннее цепочка, тем меньше будет вариантов дальнейшего её строительства. Поэтому такое сравнение бессмысленно.

Доказательства свидетельствуют о том, что молекулы сами собой не образуют сложные формы жизни. Напротив, согласно физическим законам, все сложное — машины, дома и даже живые клетки — со временем разрушается. Однако эволюционисты утверждают прямо противоположное. Структура ДНК может изменяться под воздействием мутаций, вызванных радиацией, химическими веществами и другими факторами. Но все это не ведет к появлению новых видов. То есть здесь можно сказать, что случайности или хаос не могут привести к порядку, а ДНК удивительно упорядоченная структура.

Инженерный шедевр. Как упакована ДНК. Упаковать ДНК в ядро клетки — это все равно что уложить 40 километров очень тонкой нити в теннисный мяч. Такая упаковка — «выдающееся достижение в области инженерии»

Какие доказательства об этом свидетельствуют? Всё наоборот. ДНК с помощью фермента рестриктазы разрезают в лапшу, потом добавляют другой фермент и она сама себя собирает, а после каждого клеточного деления она ещё и сама себя упаковывает.

Интересный подход. Но я, например, не хочу верить в то, что произошел от примата.

и не надо ..хозин барин !! ....

Согласен.
Результатом мутации (это что касается вероятности вырастания хвоста у человека) может быть только вариация уже имеющегося признака. Мутация предоставляет разнообразие, но никогда не производит ничего нового.
В энциклопедии The World Book Encyclopedia приводится пример того, к чему смогла бы привести благоприятная мутация: «Растение в засушливой области, возможно, имеет мутантный ген, который заставляет его пускать более длинные и крепкие корни. Данное растение имело бы бо́льшие шансы на выживание, чем другие особи того же вида, так как его корни могли бы поглощать больше воды» . Возникает вопрос: появилось ли что-нибудь новое? Нет! Это все то же растение. Оно не эволюционирует ни во что иное.
Мутации могут изменить цвет или структуру волос. Но волосы всегда останутся волосами. Они никогда не превратятся в перья. В результате мутаций может измениться кисть. Бывают аномалии пальцев. Бывает даже, что у кисти шесть пальцев или какой-нибудь другой порок развития. Но она всегда остается кистью. Она никогда не превращается во что-то другое. Ничего нового в настоящее время не появляется, да и не может никогда появиться.

То, что перечислено (длинный корень) это адаптация называется. У человека сейчас происходит эволюционирование, это эволюция относится к мозгу.

жизнь по природе изменчива, глупо в такое не верить.

Слепая вера, да. Согласен.

Эволюция подразумевает, что все развивается из хаоса в порядок, из плохого в хорошее, из простого в сложное, то почему тогда в нашей с Вами жизни с каждым годом жизнь становится труднее, отношения между людьми ухудшаются и люди не в состоянии найти ответы на простые житейские вопросы. Например, когда люди будут жить в мире без войн или когда просто не будем с тревогой заглядывать в завтрашний день.

Эволюция не из хаоса если вы о человечестве.Для кого жизнь становиться труднее? Вы посмотрите сколько по улицам ездят дорогуших автомобилей.Сколько людей ежегодно могут позволить себе отдых за границей.Посмотрите какие дорогие вещи имеют дети!(телефоны и компьютеры за много тысяч). Разве это не прогрессивное развитие(эволюция)?

Интресная фраза, но из нее тяжеловато понять Вашу позицию по данному вопросу.

Позицию ? Какое-то мутноватое словечко....позиции - в камасутре - порок . А на счёт самого вопроса - эволюция расписанная в учебниках - осколок мучений над ошибками Создателя . Эволюция конечно была , но не такая тупая хрень , как по дарвину . Эволюция - эксперимент , с тяжкими мучениями , и исправлениями последствий . И это не позиция - это Память - Заветы .

Однако во всей Вселенной ученые до сих пор не обнаружили никаких разумных существ, они есть только на планете Земля. О чем это говорит?

Вы физику и ментальный мир не путайте,нам дано всего то ни чего знать как особь

Многие ученые разделились во мнении - как возникла сама Вселенная. Одни считают, что она появилась в результате взрыва, но тогда остаются вопросы - что было толчком к такому взрыву и можно ли с помощью взрыва установить порядок, существующий во Вселенной на данный момент? Другим ученым ближе теория сотворения, тогда вопросов возникает гораздо меньше. Вот что писал физик, нобелевский лауреат Уильям Филлипс: «Когда я наблюдаю порядок, понятность и красоту Вселенной, то прихожу к выводу, что за всем этим стоит высший разум. Как ученый, я не могу не восхищаться упорядоченностью и удивительной простотой физического мира, что лишь укрепляет мою веру в Бога».
Около двух тысяч лет назад один из учеников Иисуса Христа, размышляя над миром природы, сказал о Боге: «Его невидимые качества: вечная сила и божественная сущность — ясно видны от сотворения мира, потому что они распознаются через то, что создано» (Библия, Римлянам 1:20).

Дебилизм у вас в чистом виде

Тогда сформулирую вопрос так: ПОЧЕМУ РАЗУМНО ВЕРИТЬ В ЭВОЛЮЦИЮ?

потому что не разумно верить в мифы и легенды

А на Ваш взгляд, повествование, например, об А.Македонском, это миф?

я про ваши талмуды,а не про исторические факты

1. Не до конца понял, про какие талмуды идет речь.

2. Если имеете ввиду Священное Писание, то помимо, как Вы говорите "талмудов", есть много и исторических фактов, доказывающих существование И.Христа. К примеру, свидетельство древнего историка И.Флавия, который не считал себя христианином

Тогда возникает логичный вопрос, кто же все-таки создал этот институт? И что Вы подразумеваете под "институтом природы"?

Создание природы. Много скрытых институтов.

Вера - это не легковерие, не суеверие, это как раз подключение разума. В одном авторитетном источнике сказано: "Вера — это твёрдая убеждённость в том, что наша надежда осуществится, ясное доказательство существования того, что невидимо." Пример с гравитацией. Люди поверили в нее не сразу, а только тысячелетия спустя, благодаря разумным открытиям.

Надежда - мать дураков. Литовская пословица.

Если эволюция факт, то почему ее называют "теорией"?

Кто называет? Да хоть горшком назовите. Слова ничего не значат. Спорят только о механизмах эволюции

Все ученые считают фактом то, что они , как ни стараются, не могут создать из неживого живое, но Священное Писание дает ответ на этот вопрос.

А зачем? Оно создаётся буквально каждую секунду. В океанах, у Срединных хребтов. Но если вы верите мифам древних евреев, то говорить далее совершенно не о чем. А русским сказкам верите, про Колобка, например?

Колобок как раз и подтверждает теорию эволюции, что живой организм может появиться из неживой материи

Это - сказка, как и Библия. Вам там что-то написали, а вы и верите... А ведь взрослый человек, вроде бы

Поэтому я Вам с иронией и пишу про колобка