Шерлок Холмс шёл по улице.И вдруг он увидел мёртвую женщину лежащую на земле. Он подошёл, открыл ее сумку и достал телефон. В тел. книге он нашёл номер её мужа. Он позвонил. Говорит: - Срочно приезжайте сюда. Ваша жена умерла. И через некоторое время муж приезжает. Он смотрит на жену и говорит: - О, милая что с тобой случилось??? И потом приезжает полиция. Шерлок показывает пальцем на мужа женщины и говорит: - Арестуйте этого человека. Это он убил её. Вопрос: Почему Шерлок так подумал?
1 По улице кроме Холмса никто не ходит? Косяк, рыться на месте преступления и перемещать вещи косяк №2, откуда Холмс знал как зовут мужа и как он записан в телефоне №3, сотовых на тот момент даже в мыслях не было№4 ну а дальше просто галиматья, ну понятно что про место преступления никто не сообщал. Это как "Иван Васильевич" Гайдая, там не совсем понятно почему стенки в квартире исчезали и появлялись царские патлаты там где их отродясь не было.
Да, суровые условия. На таком морозе промёрзнешь в любых варежках. Зарплата хотя бы достойная?
Не особо, за прошлый сезон ещё не расчитались, хвалённый газпром.
Ворюги все там.
Ну да Миллер на 2 ляма в день уж никак не работает, как впрочем и сечин на 4
Платить миллионную зарплату - это полное недоразумение.
Если не придираться к тому, что во времена Шерлока Холмса телефоны в сумках не носили, то он не назвал адреса, по которому приехать, а муж прибыл точно туда.
А телефон и не нужен был, муж с женой договорились, где она будет лежать)
Это элементарно Ватсон. 1. Телефона в те времена не было.2. допустим, что было. Холмс не УКАЗАЛ АДРЕС, но муж приехал именно туда...
Холмс не назвал адреса,но муж приехал по нему,значит он знал место убийства,а это означает,что он и убил её.
да, так)
Это элементарно,Ватсон!)))
Элементарно, ватсон! Шерлок не назвал точный адрес, куда приезжать мужу. А он при этом точно приехал.
Да, так.
Он не сказал, куда приезжать, но муж приехал в нужное место - только убийца мог знать, где труп
Да, конечно.
Только убийца мог знать место убийства. Шерлок Холмс ему не давал адрес места преступления.
Зачёт) А ещё? Кошка – 3 Лошадь – 5 Петух – 8 Ослик – 2 Кукушка – 4 Лягушка – 3 Собака -?
Шерлок был шизофреником! В то время он не мог связаться по телефону из сумки, с мужем трупа!
Вы написали: ... телефон достал из сумки ... Это уже не рация! Второе: в рации нет телефонной книги, даже в современных! Вряд ли в то время вообще существовали рации! Косячёк в вопросе!)))
Не спорю о ерунде) Но всё же, как-то они звонили и рация могла уже быть.
Звонили через связного оператора, не помню, как это в то время называлось... Что то типа: "Алё - Смольный!? Соедините...".
Всё так и было)
Так там телефон на проводе!))
Холмс не говорил мужу где произошло несчастье, а муж, вот он, значит муж и есть душегуб.
И правдиво
Но другой защиты нет.
Есть и другая защита, но её не признает правительство и МВД. Разрешить народу на самозащиту.
самозащита не для каждого
У нас менталитет не тот.
Глупый потому что. Не знал что у мужа приложение по определению места стоит.
Потому что Шерлок адрес не озвучил, а муж приехал на место убийства
Адрес не указал, а муж примчался, нюх как у собаки Баскервилей ... )))
Потомучто муж знал куда ехать хотя шерлок ему не сказал этого
Потому что он не сказл,куда приезжать,муж сам знал,куда ехать
Он не сказал куда приезжать, а муж приехал на место убийства
да-да)
Какие то мобилки. Видать готовился, подлец. Но век не учёл
мобилка не указана
Ага. Он наверное телефон- автомат из сумочки( рюкзака) вытащил. Подключенный
рацию
Это всё меняет.
Судя из изложенного не был назван адрес куда приехать...
Шерлок адрес не сказал, но муж приехал, значит был там
да, так
угадала
Муж мог быть в курсе куда поехала жена и по какому маршруту...зачем спрашивать адрес если знаешь где онаможет быть
тем более, что жена договорилась с мужем
Так что нестыковочка в логике...минус Шерлоку
Простая логика. Без комментариев. Вопрос хороший.
вопрос-развлечение)
Откуда муж мог знать место, где нашли его жену
сам убил
Сам, и знал где