Давно интересует один вопрос. Абсолютную монархию называли деспотией, тиранией и т.п. Но лучше ли "демократия" с фальсификацией итогов выборов и подкупом избирателей, многоэтажной коррупцией, масштабными хищениями, произволом чиновников, нищетой большинства населения и др?
Какая то каша. Абсолютная монархия - это единоличное правление монарха (объем полномочий), тирания и деспотия - методы правления в рамках этих полномочий. Екатерина II была абсолютным монархом, но деспотом и тираном не была. А Нерон был деспотом и тираном, но не был абсолютным монархом (при нем был Сенат). Больше всего коррупции, хищений и прочего перечисленного в вопросе - не при демократии, а при авторитаризме.
Я пишу о том, что приписывали абсолютной монархии певцы либерализма, а не о том, что было в действительности. Так понятно насчёт "каши"? Характеристика Екатерины улыбнула. Но приведу пример ещё одного тирана - Сталина. Вы при при нём не жили, а я его помню. Так вот при нём не было такой коррупции и кумовства, которые началась при Хрущёве.
В России не демократия, а дерьмократии и при любом старое, и любых отношениях, в России во все века воровали, воруют и воровать будут ... !!! Мне порой кажется, что это богом созданная земля, со всеми её богатства и, как пример всему миру, как нельзя жить ... А вот демократия в России или что-то другое, это уже вопрос ...
Существую два вида существование общества. Обще народно и толпо элитарное. Всегда общенародное перерастает в толпо элитарное и наследники элиты просравшие обучение на гулянках приходят к руководству и доводят страну до кризиса своим неумением управлять. М все с начала.
Давно всем нормальным людям понятно,что пока в стране громаднейшая коррупция,все останется на своих местах,если не будет ещё хуже.И экономика России,полностью зависит от этого деяния.
По классификации Платона монархия это не тирания. Монархия наследная. А тирания - власть захваченная. Кстати, сейчас в Сингапуре - просвещенная тирания. А живут хорошо.
А кто назвал эти войны крестьянскими? Савецкие историки?
Казаки-бандиты буянили. Да гопота - безземельные бездельники. А мужик, даже если и взбунтовался, то дале своей деревни не шёл.
Александр Ⅱ был прав. Все реформы должны осуществляться логикой экономического развития сверху, а не охлократией.
А приводить в пример бланкизм, равно как и "красные бригады", всех этих мокрушников левого толка - это мерзость.
Обожаю технарей. Чао.
Бывай. Но у меня по Научному коммунизму "хорошо" было.
Извините, но подкуп избирателей, фальсификация выборов, коррупция, хищения, произвол, нищета..... - это НЕ ДЕМОКРАТИЯ !!! Вы НИКОГДА еще при демократии НЕ жили.....
.....Нет, извините, кормушка и демократия - НЕСОВМЕСТИМЫ. А вы полагаете, что при демократии вероятность дураков у корыта больше, чем при монархии, когда при кормушке только одно чмо.....
Демократия - ЭТО ГЛАВЕНСТВО ЗАКОНА !
И где вы видели, чтобы по закону на халяву у кормушки сброд собирался?
Так ведь законы то пишутся выгодные тем, кто у кормушки стоит).
Так вот, когда законы пишутся "выгодные" кому-то - то это НЕ демократия......
Демократия где-нибудь существует?)
...,К ней стремятся ! Пока ближе всех к ней - США, нравится нам это или нет.Но даже они за 200 лет до идеала еще не дошли....
Кто заимел корыто, тот устанавливает правила и законы, при Каддафи говорят медсестра получала 1200 долларов, а сейчас при дерьмократах люди голодают и воюют
Нет, не лучше. Да и не демократия это, а власть нефтяной элиты. Мы ничего не выбираем. Выбирает элита тех, кто будет защищать только их интересы.
Тогда зачем совершать кровопролитные революции, губить миллионы людей?
Каждый выбирает сам свой путь. Кто-то по-глупости, кому-то амбиции покоя не дают. Кто-то хочет «осчастливить человечество». Как известно, благими намерениями вымощена дорога в Ад.
экономически - таки эфективнее. самый высокий КПД у стада образованных но тупых рабов, которые считают себя свободными людьми ! 
Это "псевдодемократия" ....
Ныне монархия существует во многих странах, и там живут на много лучше. Я ркие примеры--Дания, Швеция
А теперь надо бы "приколоть" доказательства к вашим убеждениям о фальсификациях выборов и т.д.Или пустословство опять?
Ну вот...
Посмотрите после выборов телевизор, почитайте газеты, там встретите "пустословство опять").
Давно не читал прессу и телевизор смотрю очень редко.
Александр 1 говорил руководителю декабристов: я тоже конституцию пописывал. А потом понял - просвещенный монарх лучше
Правильно говорил.
Да где же взять его - просвещенного монарха? Одни комбайнеры и чекисты -шоферы
Хорошие у Вас вопросы, глубокие, философские. Об этом можно говорить долго и интересно, но не тут.. Это моё мнение.
Что поделаешь, за неимением пишем на простой.
не особо. но лучше. по крайней мере засевшие наверху должны знать хоть какие то границы. а не творю шо хочу
Да..это лучше чем правление сумасшедшего дебила со статьей психопатия..получившим по наследству корону
Кого имеете в виду?
Например дурачка павла..которого задушил орлов подушкой
Им не нужен социализм и, не дай Бог, коммунизм. Им нужен феодализм с безмолвными рабами, так спокойнее.
в каждом строе свои ништяки. Монархии ништяки теперь перечислите. И сразу станет ясно что лучше
Недостатки одно или деятков человек перенести легче, чем недостатки сотен и тысяч.
Лучше когда Вы верите что живете лучше всех . И вовсе не важно что живете хреново . У нас так и было .
все называют те, кто хочет и может так назвать.. для тех, кто в это поверит не зная значения слова....
Гораздо хуже! Демократия уже синоним выражения- что хуже демократии только откровенный фашизм.
