Я считаю, что каждый случай нужно рассматривать в отдельности. Это крайне сложный вопрос, государство амнистируя, не помогает бывшим заключенным трудоустроится например, а лишь усугубляет их положения, способствуя рецидивам. Поэтому сначала нужно продумать реабилитацию для заключенных во внешнем мире, ну и конечно потом уже рассматривать каждый отдельный случай.

отрицательно. Под амнистию попал тот муд.к, что на пешеходном переходе сбил моего сына. Мы потом полгода по больницам, а его даже прав не лишили!!!!!!!!!

Проще сказать, кого стоит - тех, кто совершил кражу, страдая от голода после долгих и безуспешных попыток найти работу. Остальных - не стоит.

Хорошо, с нашей судебной системой сидят за копейки а кто миллионы воруют под домашним орестом. Надо превышение полномочий освободить

Тех осужденных, у кого рецидив, и тех, кого осудили за совершение тяжких и особо тяжких преступлений.

НИКОГДА НЕ стоит отпускать действительно преступников а не тех кто случайно туда попал

тех кто не знает тысячное значение знака пи и всех людоедов провинции кимбухту

насильников воров преднамеренных убийц а воров особенно выйдут и за старое

Педофилов маньяков убийц и казнокрадов...остальные пусть идут по домам...

тех у кого уже не первая судимость, а так же педофилов и насильников

Леха=да судя по всему нужно отпускать и с хорошим денажным пособием

А разве можно ожидать чего-то другого от зеков в правительстве?

никого не стоит отпускать,осудили,так пусть отсидят свой срок.

не стоит - значит не стоит?????????????????????????????????????????????????????????????????

Второе преступление --- не стоит.Остальные --пускай на воле.

никого не стоит отпускать, пусть все сидят до конца срока

Убийц и насильников.А также извращенцев всех категорий...

точно не выпускать осужденных за убийство и насильников

у миня бы хрен кто вышел.пака не атработали п свайо

Ну педофилов, убийц, угроза обществу если имеется