А как правильно писать: "идти" или "итти"?
В книжке примерно сталинских времён впечатан второй вариант.
Как вы относитесь к изменению языка? :))
Правильно:
Идти — слово пишется всегда с буквой «д». При произношении она слабо слышится, но пишется только «идти». Проверить можно другими формами слова: иду, идем, идет, идущий.
Нам уже нужно идти
Идти только вперед и не сворачивать
Тебе нужно идти на работу
Неправильно:
Итти, ити, ийти.. Я за правильное написание , а неправильное слух режет и читать неприятно.....
а раньше не так было правильно)
Это было раньше , я не застала , то что было раньше)
ну вы понимаете, что правило-то идиотское? )
Василий Иванович поручил Петьке написать объявление о том, что во вторник состоится партийное собрание.
Петька спрашивает:
- Как пишется: фторниг или фторник ?
- Посмотри в словаре.
Через час Петька приносит объявление и читает: "Днем раньше среды состоится партийное собрание".
Чапаев:
- А что, в словаре слова "фторник" нет ?
- А там на "ф" только "фуфайка" и "флаг".
Правильно "иДти " . Я очень удивлена , что слово "итти " тоже было . Язык меняется - это так . Мы не поймём сейчас того русского языка , на котором говорили , допустим , лет 500 назад . Вот откуда взялось слово " говядина " ? На древнерусском языке "ГОВЯДО " означало "корова " - мне кто-то здесь сказал .
Язык меняется, что тут поделаешь. Нравится нам это или нет. Если 50% общества станет употреблять слово "итти", то даже Т9 примет это за норму, а не только правило русского языка.
У нас ведь со сталинских времен вообще не изменилось ничего. И где это было "итти"? У нас и сейчас "уплочено", "ихний" и прочее...
Сталин до Берлин дошёл, однако.
Это к чему? Сталин дошел....Два деда моих шли, но не дошли. По объективным причинам.
Просто у него есть как плюсы, так и минусы, по сравнению с прочими.
Вот почему Россия времен СССР победила самую сильную армию мира, а сильная Россия с самой сильной армией мира на то время просто развалилась?
Ой, сударь.....Возвращайтесь к Сталину....
я не его поклонник. Но среди множества альтернатив... хотя в прошлом ведь ничего не изменишь.. По кр. мере, это не в наших силах.
Пока...
Мой дед говорил " йисьть " вместо " есть" , когда я его исправляла, он считал, что мой вариант неверен
Форму идти утвердила реформа 1956 года. Изменение орфографии - коммунистическая затея.
Нормально, если только это не оправдание безграмотности законопишущих чиновников.
Меняется жизнь, меняется язык, что удивительного, конечно в рамках здравого смысла
Язык меняется всё время. Орфография - по директивам. Мы сейчас живем по Правилам-1956.
Для Д или Т есть проверочные слова. Измените языка приведет к его исчезновению
Это завист еще от контекста. Может быть там речь колхозника, ему и так пойдет.
У двух слов, написанных вами разное значение, поэтому и написание разное:)
Если от слова "итить",то второй вариант,а если от слова "идёт",то первый.
Мое отношение к изменению правописания на грамотность не влияет....
Язык понятие живое.Он откликается на дух времени...Кроме латыни.
Общество развивается, изменяется, и язык вместе с ним меняется
Хорошо, язык должен меняться. Он и интересен своим развитием.
Отрицательно отношусь. Его поменяли до неузнаваемости.
Если судить по глаголу "иДёт", то "иДти". ёт, ти-окончания
Дело даже не в БЕСе. По правилу-перед глухими согласными в приставке БЕЗ-пишется С, а перед гласными и звонкими согласными-З. беЗвозвратно, беЗобразие. Но....а почему это правило не действует на приставку ПОД-везде пишется "Д"поДсластить, поДозрение. Мне это не понятно
да я бы "без" оставил)
Но так было раньше-З. Изменили уже в Сов. времена
здря!
пожалуй