Хорошо, что так... Только все и правильно, но пишут объяснения все по разному... Надо самому перечитать

Два не могут быть только в перечислении

Это Вы Пушкину скажите... Он мог все

Рифма всегда нарушала правила.раньше это было можно

Строгий дядька.... Вы очевидно знаток во всех областях...

Я имел "четверку" по русскому языку. Правописание частиц "не" и "ни" не забыл. Школу закончил в 1970 году. А Вы?

А я троечник в школе в 76 году закончил и не помню правила

Вроде а может и нет

И все так просто???

А существительное не причём???

Вт оно как

Бывает

да я как тебе обьясню не удобства

Ясно забыли

Вы прелесть!))

Да, да я такой

Оч хорошо

Это не я писал, Пушкин , не смею его править!!!

..в стихах это всё допускается..а потом это было так давно. ...правила русского языка менялись не однократно....

Спасибо

И им ????

По каким ???

. Повторяющаяся частица ни (в составе союза ни... ни) соответствует повторяющемуся союзу и утвердительного предложения, напр.: Они не получали ни газет, ни журналов, ни книг. (Ср.: Они получали и газеты, и журналы, и книги.) С ним не пере- писывались ни брат, ни сестра, ни родители. (Ср.: С ним переписывались и брат, и сестра, и родители.)

Спасибо... Но очень трудно

Просто запомните и все...

Да уж

А как же не с глаголом???

а. ХТО Ж ЕГО МАМУ ЗНАЕТ,,,,

Понятненько

Спасибо

Всегда????

Какие???

Не ходи,Ни убий.

ПонЯтненько

И все , а почему Ни

Почитай правило про частицы

Хорошо почитаю