Как вы относитесь к вопросу ввода многоженства в России(на личности не переходить)?
То многомужества то многожегства.. вы бы определились бы для начала. Я нейтрально. С одной стороны это лучшк чем одинокие дамы, которые не могут кормить семью. А муж может и не одну. С другой стороны религия и кононы русской души ... противоречат. Если дамы не против и мужчина. Пусть живут горемом. Главное чтоб по доброй воли
ну приехал он со своими жёнами в Москву, Рязань и т.д. там другие традиции, другая жизнь. вся Россия в целом- это не исламское государство. наверно, если все законы будут едины для всех граждан- так будет более справедливо. есть цивилизованный мир, есть в мире различные сопротивления цивилизации. в России больше чем где.
Принято
если бы в мусульманском варианте: "мужчина имеет столько жён, сколько в состоянии обеспечить (реже - удовлетворить")! - то что плохого-то при дефиците мужчин?.. но ведь в России совсем иначе получается: чтобы обеспечить и удовлетворить (материальные) потребности одного мужчины необходимы усилия нескольких женщин ...
Нет нет.нам так не надо.
что именно "не надо"? - по-мусульмански? или по-русски? или Вы относитесь к обладанию мужчины как к собственности?
Цитирую чтобы обеспечить и удовлетворить (материальные) потребности одного мужчины необходимы усилия нескольких женщин ...пусть такие мужчины гуляют сам на сам
разделяю Ваш выбор... но - увы и ах! от реалий не уйдёшь
Так это ж не панацея
какая уж "панацея" - скорее горькая пилюля, которая к тому же и не излечивает
Законодательно можно и провести, но не будет работать - уйдут в подполье. Ведь от законного многоженства выиграют только женщины, пусть даже и не по расчету к тому же будут и браки по расчету, ведь на законное многоженство имеют возможность только состоятельные.
Публикациях пр.Мильгнера, доказан ефективный способ применения двух партнеров(партнерш) для увеличения епатажных возможностей потенциальных партнеров. В некоторых странах этот подход уже используется официально. Это не значит, что это уже брак...
Надо ещё десяток лет подождать, когда женщинам страны совсем башню снесёт от желания обзавестись, пусть не в эксклюзивное пользование, но здорового натурала, который способен прожить без особых приключений, хотя бы несколько лет подряд.
считаю это не правильным - коран неправильно поняли и пошло поехало - там написано что можно иметь 4 жены , но нельзя иметь дело более чем с одной за раз, т.е. в течении жизни можно иметь 4х жен - но не одновременно , а народ все переврал
взаимнея любовь и в парах редкость не говоря уже о том чтоб все трое друг друга любили
Мы не претендуем на неземную любовь.нам просто хорошего отношения дружеского многим хватит.тем более с годами все притупляется.страсти выгорают
ну и довольствуйтесь, а мне моей любимой более чем хватает, лишние не нужны
Да трудоемко
нет - просто не нужно
никак. В России закон не приживется. В мусульманских республиках России это возможно уже сегодня и российские законы им не помеха. Мужчина должен быть в состоянии обеспечить ровно столько, сколько решил иметь. Ну у нас до 4-х жен.
Конешно положительно !!! Десятки тысяч женщин которые каждую неделю митинтуют у Кремля и требуют принять закон о многожёнстве - наконец то будут счастливы. Голосование в Думе за принятие закона будет на следующей неделе.
Все жёны довольны будут !!!
Ага сказка про змея горыныча вам будет
1000 и 1 ночь Шахеразады )))))
Не забываем об эмансипации )
У кого бабло - то пусть хоть сто себе заводит. А вот у кого ноль - то пусть лапу сосет. Правильно? А что? Логично. Нет денег - нет бабы. есть деньги - на тебе , хоть сотню. Такой же товар как и все остальное.
Как к этому можно относиться, если не узаконенное оно существует? Только ведь главное в этом- не со сколькими пере спишь, а скольких содержать сможешь! А с этим у наших мужчин явная напряжёнка!
Я не верю в счастливую возможность группового брака в. России, за неимением истинного его понимания и осуществления. Все сводится к сексуальной составляющей, упуская главное правило многоженства в странах. Ближнего. Востока- ответственности за членов семьи и обеспечение всем равных, приемлемых условий существования.
Естессно все должно быть поровну.да и принудиловки ж нет)
Да не о том речь, чтоб поровну! Чтоб хватало! И не на хлеб и воду!!!что непонятного?! Арабские женщины отродясь не работают , муж её полностью обеспечивает. Они даже не спрашивают, есть ли у него деньги, где он их берет- надо! И живут не в одном доме или квартире, у всех свое жилье, непременно гарантия, что случись что, она и её дети будут обеспечены до конца жизни. Все оформлено законодательно, без дураков.
Я в курсе
Замечательно!
Обязанность мужчины - содержать женщину. Обязанность мужа - содержать семью. Если ты не можешь содержать женщину - ты не мужчина. Если ты не можешь содержать семью - ты не муж. Все просто.
С поправкой на современников
Когда бы люди знали, что ЛЮБОВЬ такое, так может быть и можно было б полигамности явиться... ну а пока... все это будет просто бл@дствоом и шагом к самозавершению людей, как формы жизни...
Но узаконеным загсом!
Они используют ВСЁ! Все предустановленные программы... Но! Если желаешь ты свободы... её лишиться невозможно)))
с точки зрения морали, то вряд ли это будет. Если как меру перестройки семейных ценностей с целью увеличения рождаемости, то может оказаться весьма эффективной и продуктивной мерой
Все по полочкам)
стараюсь, а Ваше мнение?
Соглашусь с вами.но это не панацея для всех
Ну если обратиться к данным, то выходит не приятная штука, чтобы народонаселение нашей страны не вымерло(я говорю постсовестком пространстве), то каждая женщина должна иметь минимум двух детей, а если учитывать бесплодность, то трёх на каждую что сможет родить. Рожать надо от кого-то, а где их взять, если мужская смертность высокая и некем заполнить дисбаланс? ранние браки и многожёнство. Полигамия это для человечества норма, а вот брак лгбт это скорее разрушение общественного строя. Ведь проблема заключается прежде всего не в биологии (интересный эксперимент вселенная-25), а в социологии и построение государства.
Ну и где выход?как повысить демографию?
контрпропоганда лгбт отношений, научное изыскание и поиск доказательств правильности отношений М+Ж, при этом никакого преследования по отношению к нетрадиционалам не должно быть, притеснение всегда создаёт запретный плод - а он сладок.) Из крайних шагов запрет абортов лет так на двадцать минимум, и тогда же необходима поддержка молодых мам. Именно поддержка со стороны государства и общества, потому что только в этом случае можно достигнуть положительную динамику. Вопрос воспитания тоже большой вопрос - я наблюдаю со стороны - и вижу культ детей - совершенно нездоровый, воспитание дело важное растить нужно людей, а не кукол. Многожёнство? - ммм... не знаю пока, это порядок новых отношений - есть существенные плюсы, есть и минусы - это надо обсуждать и согласовывать со всеми членами общества. Ранние браки? тоже ведь вопрос - брак-семья - это ячейка общества - а сможет ли она существовать? если даже да, то какой брачный возраст, ведь даже понять почему 18 лет это совершеннолетие сложно, потому что школу в это время заканчивают - ну да может быть, а почему именно тогда эта дата, есть ведь люди что ушли и после 9 классов, а они младше. М/б Человек начинает принимать решения и становиться самостоятельным - нет, кто раньше, кто позже. Половозрелость? нет конечно, она наступает Ж21 и М25
А если брать детородность - то для многих она лежит в области педофилии. Да и как определить - у многих индивидуальное развитие кто позже взрослеет, а кто раньше - это большой вопрос. Ранние материнство мне кажется лежит в плоскости социально-культурном, что то надо изменять в отношениях людей между собой, а где-то м/д сериалами и молодёжью (как типе взаимосвязи объект-модель поведения). Но это обсуждение не должно вылеваться в заимное обвинение одних групп мыслителей против других, нужны оргументы за и против. Истенности боюсь не найдём, только компромиссы до следующего кризиса, и т.д. Забыть проблему не удасться и отложить в долгий ящик, от неё мало ни куда не денешься, но и ещё в добавок фактор времени дышит в спину - это момент жизни и смерти - момент "Истины", никто не отменял пока ещё природный закон выживания. А Ваши мысли по этому поводу?
Более тридцати процентов женщин одиноки по тем или другим причинам.Выходит на каждого мужика по три жены.Вот и налево бегать перестанут и руки не распустят и не бросят,зассут)))))
Как бы я к этому не относился,но всё должно делаться само собой...ни когда нельзя всё естественное куда то там вводить.....оно само по себе или вводится или не вводится.
Никогда к этому не относился и никогда к этому относиться не собираюсь. Гомосексуализм узаконили, теперь до многоженства добрались... ну прямо как в гейропе.
Еще не узаконили и не добрались у нас
Доберутся, узаконят... дайте только срок: чем мы хуже их?
Если муж может обеспечить семью - почему бы и нет? Главное - чтобы источник доходов был законный. И чтобы первая жена не возражала против 2, вторая - против 3....
Думаю интересная тема только в рашке одну жену с ребёнком не все прокормят а двух и более...кроме смеха сатирического рашка не вызывает с этим введением.
положительно. Когда в каждом доме будет по несколько стерв, пьющих кровь из мужика, у него пропадет желание ходить на войну и тогда везде наступит мир...
У нас нет принуждения.если ему не нравится
как же...