В СЕМЬЕ ДОЛЖНО БЫТЬ РАВЕНСТВО МЕЖДУ МУЖЕМ И ЖЕНОЙ ИЛИ ПОДЧИНЕНИЕ ОДНОГО ЧАЩЕ ЖЕНЫ МУЖУ ?
Говорят, что равенство должно быть только в том, что оба ставят друг друга на первое место. И вековая классика: Муж голова, но жена шея. И куда шея повернет, туда голова и смотрит! Подчинения, тем более, насильного, не должно быть. Но есть чёткие роли, которыми лучше не меняться (не гоже жене без мужа делать в доме перестановку мебели, а мужу хвататься за хозяйственную тряпку). И, конечно, толку не будет, когда у супругов будет много общего, когда оба будут любить только её или только его
Нет должно быть равенство. Жена не рабыня Изаура и муж тоже не раб . Грязные работы мытье полов чистка унитазов нужно выполнять совместно по очереди . Однако если жена заниматься только домашним хозяйством а пашет в семье один муж или наоборот тогда эти дела будет делать тот кто не работает на производстве
Вот обо всём этом и надо бы каждой паре "договариваться" на берегу, а не тогда, когда начали совместно жить, а там с каждым годом или месяцем выясняется то одно, то другое несовпадение во взглядах на тот или иной вопрос. ..
А просто в уважении и дружно нельзя что ли жить вместе, никогда за тридцать лет не выясняли кто главный, кто больше заработал, потому как по-разному было и оба без работы оставались , было, что мне по 14 часов в сутки приходилось работать - дом на муже, и наоборот бывало, вообщем, там где любовь и уважение, там и мир в семье!!!
Это точно
Подчинение жены мужу, но без гегемонии. Но, при этом муж, обязан обеспечивать жену всем необходимым. Тогда, она будет делать это с радостью. В любой семье, должен быть старший. Правда, в некоторых жена главенствует, и мужика это устраивает. Но это жизнь
Не подчинение. Ведущий чаще кто-то один. Чтобы быть на равных и не тянуть постоянно одеяло на себя, оба должны быть со сформировавшейся личностной и эмоциональной зрелостью. А большинство людей умирают так её и не достигнув.
Ведущих не нужно это рабство
Нет.
Как обоих устраивает - так и должно быть. В иных семьях жена -главная, муж ей охотно подчиняется (ему так проще и ответственности никакой)
Таня, верно.
Рабство . Но вы хотите быть рабовладельцем а не равным среди равных
это происходит не путем силы, а добровольно!
Да добровольно если равенства нет семья распадется
вот! наконец то нормальное определение!
В семье должно быть доверие, верность и любовь. А вот подчинение? Вы же женились не для того, чтобы кого то поработить, либо подчинить.
В семье как и в обществе, всё должно быть в балансе. Кто в чем более развит, тот и должен быть решающим, но не подавлять партнера...
мужу должно казаться, что жена ему подчиняется, тогда будет в семье гормония
То есть мужика нужно надуть и развести
Нет, мой меня уважает, потому что я на людях и при друзьях с ним не спорю! Мы выясняем отношения только один на один.
С первым абсолютно согласно, взаимопонимание, согласие, любовь
Приоритет мужчины никто не отменял.. Но не подчинение..
Так не бывает . Или равноправие или подчинение третьего нет
Есть.. Подчинение тоже бывает разным.. Уважение, это подчинение.?
Я бы подчинилась. Он мужчина- пусть за все и отвечает
Я за партнёрские равноправные отношения
Хорошо
В семье должно быть взаимопонимание
Понимание и взаимность
никакого подчинения!...
а вам важны многие? или только одна единственная?
Разговор то о общем а не о единственной
вы хотите изменить общественное мнение?...зря вы так....
Нет ничего не хочу просто мне интересно мнение людей
Ваще неправильно
Равноправие и только!
В определенные этапы
НЕт таких этапов что бы один был рабом другого
Фу так не интересно
А вы мечтаете стать рабовладельцем
Это то же не мое
А другого нет или раб или рабовладелец .Или нужно менять систему . Но рабовладельцев мало всего 0.1% и там все по наследству передается
Маладес,все посчитал и вычислил
В каждой свой уклад.
Ну это так . А ваше мнение
Так я уже сказала своё мнение, должно быть так как лучше для семьи.
Только равноправие