Тоже так считаю, но если вдруг кому то удалось быть для всех хорошеньким - человек вызывает отвращение.Это же каким попу лизатором надо быть....

А то!

Так если бы он не позавидовал, желания сделать себе не появилось бы. Потом, вы говорите про чёрную зависть, она направлена на то. чтобы сломать всё тому, кому завидуешь, белая же направлена на то, чтобы сделать себе лучше даже, чем у того, кому завидуешь. Представьте человека, которого всё равно как у кого что, да тогда бы люди вообще не развивались, а развитие диктуется именно желанием быть лучше, а желание это появляется от зависти. но белой

Да, это так. Но мне почему то не хочется это белое чувство называть завистью... Уж очень слово зависть неприятно для восприятия. )))

Понимаю. Вас убедили что зависть бывает только чёрной и только плохой.)

Я сам в этом убедился.

Ну вот опять... ладно, главное мы выяснили.

Я тоже так думаю.

Враг,это гораздо серьезнее.Это просто не твои люди,

Я не стал расписывать вопрос, но я же пояснил свою мысль. Зачем цепляться к слову? К смыслу вопросы есть?

Я не цепляюсь .

ну раз раз согласна со смыслом, на том и порешим)

А если нужно лезть в бутылку? Если от этого зависит жизнь чья-то или честь? А мы по привычке глазки закрыли и в домике. Или всё же нет?

Приведите пример...!

Не хочу. Извините. Надоело. наши мнения расходятся и я догадываюсь почему.

Не догадываюсь...в споре всегда 2 дурака...один не может доказать, а другой понять...стоит ли уподобляться одному из них...!

Вы меня правильно поняли

Может, и есть. Но мне о них неизвестно

Как может быть ещё? Если ты говоришь, что считаешь нужным и правильным, что ты думаешь, а его это не устраивает - ты враг, если врёшь, поддакивая - друг, молчишь тоже врёшь, потому как молчание знак согласия. Всё, по другому люди общаться не умеют. не дано им, природа понимаешь и мудровствовать тут бесполезно.

Может, кто-то в душе и ненавидит меня. Но, если явно этого не проявляет, то как я могу считать человека врагом?

А Вам и не надо. Главное что он есть. Если же про человека сказали, что у него их нет, значит это было явно, что он всем угодил и всем нравился.

Возможно. Я не заморачиваюсь на эту тему. Всем не угодишь, да и пытаться не стоит

Поясню свою мысль. Враг это любой недоброжелатель. Они появляются у всех, даже если ты равнодушный человек и стараешься ничего не замечать. Для того, чтобы врагов не стало. придётся угодить каждому, а это двуличие.

А знаете, что больше всего поразило в ответах. Не грубость. не неприятие, а то, что многие уверены, что лизать чужую задницу - благо, и это дипломатично, этично и умно. И кстати то что вкусное гомно)

Враг не равно недоброжелатель. Обосновывать это утверждение мне честно говоря в облом. Просто такое моё понятие. У тебя вероятно другие понятия. То, что я допускаю что могут быть понятия отличные от моих разве делает меня "двуличным"?

Я про это уже написал. Они ПОЯВЛЯЮТСЯ у всех, даже если ты равнодушный человек и стараешься ничего не замечать. Для того, чтобы врагов не стало - придётся УГОДИТЬ каждому, а это двуличие.

Да чего же так жестко-то? Жизнь гораздо разнообразнее и интереснее.
Я основываюсь не на литературных источниках а на собственной шкуре, Легко допускаю что по жизни у меня действительно появлялись какие-то Враги,
Не поверишь, теперь мне придётся напрягаться чтобы их вспомнить. Куда-то они все подевались. Вокруг их нет. Как-то я от них отделался. Разными способами. Но чтобы лестью, угождениями - не могу вспомнить.
Это, ясен пень,не подтверждает и не опровергает ничего в твоём начальном вопросе. Н сам я держусь за Гибкость. и ( возможно по твоим понятиям) за "многоличность"
Извини за многословие. Кратко я еще не научился.

как и понятие врагов. Враг не всегда на тебя войной идёт, это может быть человек, который тебя ненавидит или которого ты не переносишь, однако вы друг друга палками не тыкаете

Да вы правы

Поясню свою мысль. Враг это любой недоброжелатель. Они появляются у всех, даже если ты равнодушный человек и стараешься ничего не замечать. Для того, чтобы врагов не стало. придётся угодить каждому, а это двуличие.

Поговорка " И врагу такого не пожелаешь!" Так вот нет такого человека, что б я пожелала чего- то страшного... А враги. огда везде и всюду! Завистники тогда тоже враги.

Смысл вопроса не в точном определении врага, а том, чо человек, у которого нет недоброжелателей вовсе не такой уж и приятный. как это хотят показать те, кто так о нём говорит. По мне это попу лизатор, что всем угождает, а это мерзко и гордится нечем.

Соглашусь! Иногда люди достойные уважения и подражания имеют больше врагов нежели нужно...

Я об этом много кому говорил, кто утверждал, что врагов у них нет. Убедить, правда, почти невозможно. Даже когда я привёл пример стопроцентно доказывающий им обратное. К тому же признать себя двуличным не многим дано.

Да и не нужно доказывать. Жизнь и время всех научит и проявит, кто есть кто.

Это и так понятно. Я и не доказываю теперь. К тому же то, что человек ведёт себя агрессивно и пытается оправдаться, когда пишет мне, говорит об одном. В душе он сам всё отлично понимает и свои грешки ему противны, да там глубоко внутри, хоть он это и спрятал на самое дно, ему не комфортно , советь всё же нет нет, да кольнёт. Лицемером и подлецом быть мало приятно, а быть порядочным накладно. Вот и выбирают люди для себя удобное и пытаются себя перед собой же оправдать. А как это видно со стороны....

Кто видел много горя и много потерял, тот учится ценить то, откуда можно черпать счастье и радость и его мир намного больше расширяется, а мелочность уходит и растворяется.

Вот-вот, я так же думаю.

И что интересно, такие люди очень редки. Обычно ищут виновных в своих невзгодах. А мы лишь сами способны на самосозидание.

Наверное, это следствие огромных испытаний.

Это так. Птица Феникс. Сколько раз умираем, столько раз оживаем и становимся сильнее. Наверное, это сшиком большой опыт за один раз. И это выдерживают не все. Обычно ломаются.

так, чуть дальше на шаг, Вы выяснили почему он это сделал и оказалось, что сделал он это из самых низких побуждений. Не обязательно Вам, может он матьс вою бьёт или детей насилует, но он Вам не враг, вы его просто не допускаете в свою жизнь. Как Вы думаете, только честно, это нормально? Не смахивает это на равнодушие, которое по мнению классика является самым тяжким грехом из всех?

Я не имею права вмешиваться в чужую жизнь...если меня об этом не попросили...-это раз .если он совершает преступление -и я об этом знаю--это мой долг -сообщить об этом в органы правопорядка...-это два..Это по правилам...а если без правил, по совести и чести -то не в прямом эфире...об этом говорить.

Не бойтесь врагов -они могут только убить; не бойтесь друзей - они могут только предать; бойтесь людей равнодушных - именно с их молчаливого согласия происходят все самые ужасные преступления на свете.

Да....

С такой опекой да еще и враги ??????

Поясню свою мысль. Враг это любой недоброжелатель. Они появляются у всех, даже если ты равнодушный человек и стараешься ничего не замечать. Для того, чтобы врагов не стало. придётся угодить каждому, а это двуличие.

Тогда я двулична. ..но врагов не имею...

Принято

Потому что враги всегда есть и у каждого, кто не станет молчать, когда творится что-то плохое или делать вид, что это его не касается. особенно у человек , прожившего больше 20 лет на свете

Это недоброжелатели и завистники.Ну куда ж от них денешься?!

Я всех их одним словом обозначил. напишешь понятно - выйдет как мне пишут..Многа букоф)

Понятно Саша ))

И я про это.

всяк может быть

Ну а как по другому? Поясню свою мысль. Враг это любой недоброжелатель. Они появляются у всех, даже если ты равнодушный человек и стараешься ничего не замечать. Для того, чтобы врагов не стало. придётся угодить каждому, а это двуличие.

ваше право

да. Каждый сам выбирает кем быть. Я тоже не с крылышками. Знаете что я заметил, в разговорах люди часто ругают власть, богачей, называя из сволочами и подонками, но заканчивают многие одинаково. Как я бы хотел оказаться на их месте и стать такой же сволочью. Вот я не хочу, иначе смысл ругать кого-то, получается завидуешь. В данном же вопросе я понимаю, что это плохо и не хочу быть таким.

сволочи да....у власти, не надо вам туда

Давайте разберёмся. Что такое подлость? (Время есть, изоляция, хотя мне завтр ана работу)))))))

Я написал что именно. Жду ответ на вопрос. Или нет ответа?

Некоторые поступки может для кого будут выглядеть как подлость. Для меня же -маленькое развлечение. Пример хотите?

ну это враньё. Думаю надпись матом на Вашем авто, да ещё гвоздём. ну никак не сойдёт за такие малюсенькие развлечения. Давайте уважать друг друга и вести корректно беседу.

ПИшу пример. 4 года у меня был мужчина. И лучшая подруга.(Одна из лучших) Которую мы приглашали в гости, она ходила с нами в кафе. Весёлая, лёгкая. Мой просто обожал её. делал ей комплименты в моём присутствии. Я же всех по себе сужу. Чужой мужчина-значит чужой. Был праздник. Выпили чуть, конечно. Она вывела его на лестницу и говорит.: мол знаю, что нравлюсь тебе. Что тебе эта Наташка (это я). Он,правда, как сказал мне типа удивился и прекратил этот разговор. Вот как мне себя вести? Подруга это объяснила проверкой. Я с ней в хороших отношениях. И знаете почему. Я сама спровоцировала. Не надо звать подруг, когда мужчина есть. Они оба мне не враги. Общаемся.

И ещё, всё что касается взаимного обожания и личных бесед в ответе на вопрос попрошу перенести в личку. Мне это не интересно.

Лучше б Вы стихи писали.. Они у Вас хорошие.

Уважаемая. Вы назойливы.

Я говорю только с тем. кто ответил мне на вопрос. Извините. Думаю Друг не настолько слаба, чтобы не обойтись без поддержки

Немножко с тактом проблемки. Но с кем не бывает.