ДГ
Дмитрий Грачев

Почему зрители верили хлестакову, когда он врал, что он богатый. В комедии "Ревизор". /

Татьяна Николаева
Татьяна Николаева

Все жополизы идиоты

ИК
Ирусик Кижапкина

Хлестаков не врал. Перечитайте заново произведение. Его приняли за ревизора, а дальше уже это его собственный выбор сказать правду или врать. Но так как Хлестаков был в отчяинном положении то он выбрал легкую сторону где будет хорошо, тепло и все за ним на ципочках ходят, чего он собственно и хотел.

Ни
Николай

Какие зрители? !
Другие персонажи - это да, поверили. Пришло сообщение, что к ним инкогнито едет из самого Петербурга ревизор. А тут подвернулся Хлестаков, они его и приняли за этого самого ревизора Ошибочка вышла! Потом, конечно, Хлестаков смекнул, что к чему и воспользовался этим.

Похожие вопросы
Почему чиновники приняли хлестакова за ревизора? В комедии Ревизор
На что жалуются Хлестакову купцы. Ревизор
почему в комедии ревизор самого ревизора не было?
Образ Хлестакова в "Ревизоре"
Смотри внутри. Поведение чиновников как они ведут себя с Хлестаковым. В комедии "Ревизор"
Напишите небольшой образ Хлестакова, Комедия Ревизор
Комедия Ревизор! Почему пребывание Хлестакова в доме городничего заканчивается именно сценой сватовства?
Дать характеристику Хлестакова в комедии Ревизор!
Самохарактеристика Хлестакова из комедии "Ревизор" +цели +мотивы
Как меняется характер хлестакова в комедии ревизор?