⇢ СП
Светлана Писанова
ТМ
Татьяна Мариан
Природа, конечно, замечательна, но без цивилизации уже не прожить. Эволюция слишком уж постаралась - каменные джунгли стали необходимы, хотя душа просит просторов и флоры.
Можно ли совместить предпочтения? В этом диспуте не возникнет ли кадавр мечущихся желаний?
Но без человека, точнее, без "пятого элемента" и природный пейзаж, и городские мотивы потеряют смысл.. . Наверное, красота и спасет мир, однако энергию ей отдаст последняя пара влюбленных.. . утвердившая новые законы жизни на планете.
ЕЗ
Елена Зимарева
конечно вид нетронутой природы..
На
Ната
город
Эдвард Гладкий
деревня
ЕИ
Екатeрина Иванова
Первое
ГА
Ганишер Ахмадов
Второе.
Ка
Катя
Город.
Природа мне нравится далеко не вся - это должно быть достаточно сложное и разнообразное пространство, а так бывает далеко не всегда, например, где-нибудь в Сахаре на многие километры одно и то же и по мне это занудно.
К тому же природа - крайне агрессивная и недружелюбная среда к человеку, там можно запросто помереть. Так что находиться там без поддержки очень сложно.
А город и сложный, и безопасный с точки зрения человеческих нужд, так что двумя руками за него.
Похожие вопросы