Жа
Жанерке

Писатель К. М. Симонов вспоминал: "...Публичные процессы вызывали чувство некоторой оторопи - от той готовности всё расск



Писатель К. М. Симонов вспоминал: "...Публичные процессы вызывали чувство некоторой оторопи - от той готовности всё рассказывать о себе и всё признать, которая переходила из показания в показание.. . Почему же всё-таки все они признавались, все считали себя виновными, никто не отрицал вины? " Из заявления театрального режиссёра Вс. Мейерхольда, расстрелянного как "враг народа", на имя Молотова:
"Испуг вызывает страх, а страх вынуждает к самозащите: "Смерть, о, конечно! Смерть легче этого! " - говорит себе подследственный.. . Следователь всё время твердил, угрожая: "Не будешь писать (то есть сочинять, значит?!) , мы будем бить опять, оставим нетронутыми голову и правую руку, остальное превратим в кусок бесформенного, окровавленного, искромсанного тела"...
Напишите Эссе (сочинение-размышление) на тему "Почему же всё-таки все они признавались? ".

Писатель К. М. Симонов вспоминал: "...Публичные процессы вызывали чувство некоторой оторопи - от той готовности всё рассказывать о себе и всё признать, которая переходила из показания в показание.. . Почему же всё-таки все они признавались, все считали себя виновными, никто не отрицал вины? " Из заявления театрального режиссёра Вс. Мейерхольда, расстрелянного как "враг народа", на имя Молотова:
"Испуг вызывает страх, а страх вынуждает к самозащите: "Смерть, о, конечно! Смерть легче этого! " - говорит себе подследственный.. . Следователь всё время твердил, угрожая: "Не будешь писать (то есть сочинять, значит?!) , мы будем бить опять, оставим нетронутыми голову и правую руку, остальное превратим в кусок бесформенного, окровавленного, искромсанного тела"...
Напишите Эссе (сочинение-размышление) на тему "Почему же всё-таки все они признавались? ".

Сергей Устинов
Сергей Устинов

... К Душенову с ходу и в полном объеме применили «московскую технику» . В заявлении № 267 на имя Молотова он писал:
«После 22 часов применения ко мне жестоких физических методов воздействия я почти в бессознательном состоянии в результате внутреннего кровоизлияния написал под диктовку следствия ложное заявление, что я – заговорщик и вредитель. Через 5 дней после тех же методов я подписал заранее написанный протокол, где указано более 30 человек, якобы моих сообщников, которых после арестовали без допроса меня… Я всем сердцем Вас прошу, не можете ли сделать так, чтобы меня больше не били… прошу меня расстрелять, но не бить. Если Вы не найдете возможным вмешиваться в это дело, то прошу сделать так, чтобы хотя бы за это заявление меня не били. Я опасаюсь, что следствие может рассмотреть его как провокацию» .

АС
Анатолий Самойлов

Есть хроники сталинских судов, однако обвиняемые не очень походили на куски мяса с единственной рукой для показаний. Физическое воздействие - низший уровень получения информации и эффективен лишь в определённых условиях. Вот нашего разведчика в Японии даже не пытали т. к. это было бесполезно.. . А готовность умереть - фикция, плод воображения писателя.

СА
Светлана Апешина

Процессы 1938 года проходили при большом скоплении как советских так и иностранных журналистов была разрешена съемка и стенография ..газеты с полным описанием этих процессов можно найти в городских библиотеках... Вот маленький пример... Рокоссовский просидел большег ода под следствием и нив чем не признался его отпустили с извинениями.. а Тухачевский стал д авать показания на другой же день. может пыток не выдержал?)

Иван Иванов
Иван Иванов

Они попали в колёсики большой машины, а машина, как известно, бездушна.

Вячеслав
Вячеслав

Это он про американскую тюрьму в Гуантанамо писал ?

ЮС
Юлия Скрыпник

было несколько человек которые не признались. Но и они не хотели порочить Сталина . думая что тем самым они опорочат социализм. Напрасно они так думали. Им надо было говорить открыто что Сталин разрушает социализм

Похожие вопросы
Какие религиозные чувства и переживания вызывает у вас полемика о Законе Димы Яковлева, кот. Президент сегодня подписал? http://lifenews.ru/news/108953 Этот малыш мог бы жить и жить, если бы его на отобрали у русских бабушки с дедушкой (хотя они слёзно просили оставить им внука) и если бы не продали его за рубеж. Его звали Дима Яковлев. Запомни это лицо. Запомни эти глаза. Запомни это имя! ...нынешняя сиротская дискуссия есть прямое продолжение религиозной дискуссии весны 2012 года, когда, как в эпоху Вселенских соборов, богословские проблемы обсуждались в супермаркетах и банях. Религиозные проблемы, которые тесно связаны с осмыслением смерти и продолжение рода (жизни) в детях суть главное в нашей жизни. Обратите внимание на последовательность шагов "Войны" и Pussy Riot. Попытка осквернить историю (Лобное место) – народ молчит. Попытка осквернить науку (Зоологический музей) – народ молчит. Попытка осквернить искусство (Литейный мост) – народу вообще "по барабану". И только когда они замахнулись на сакральное, народ зарычал. Тихо зарычал. Сторонники "юристов" считают, что нация разрушена, что народ безволен, не образован, агрессивен (быдло, анчоусы и проч.) , и что ему нельзя доверять управление страной. Единственный вариант для России – это введение "внешнего управления" через влияние на различные сегменты государственной и общественной жизни. В 90-е внешнее управление фактически распространялось даже на ядерное оружие и углеводороды, что грозило потерей суверенитета, но тут "патриоты" отбились. Зато в гуманитарной сфере этот процесс продолжается. Болонская система – в образовании, всевозможные "биеннале" – в искусстве, ювеналка – в воспитании. Ну и усыновление, естественно, иностранное. "Юристы" лоббируют западные модели в образовании, культуре, медицине, экономике. Но эти модели дают сбой в самых важных вещах – в отношении к религии и детям. Почему же так ярко обозначились позиции сторон, почему так велика эмоциональная вовлеченность? Потому что цена вопроса неимоверно высока. А вопрос заключается в том, чьи они, наши дети, кто их заступники и потенциальные опекуны – мы сами, пусть в лице государства? Или представители полулегального рынка усыновительских услуг со своими агентами, расценками и прейскурантами? Есть ситуации, в которых даже инертный российский обыватель неожиданно для самого себя отрывается от просмотра очередного сериала и остро ощущает личную ответственность за то, что будет дальше. Это идет не от ума. Это идет от сердца или, как говорят в деревне, "от живота". Мы наблюдаем фундаментальное идеологическое столкновение в верхах и горячее обсуждение закона в массах. Общество разогрето. Происходящее волнует всех – именно поэтому конфликт между элитами получил отражение в обществе как нравственное противостояние. А нравственный раскол не может быть преодолен с помощью политических сдержек и противовесов. Когда противостояние наверху превращается в обсуждение нравственных проблем в масштабе всего общества – это серьезно. По сути это поворотный момент. Либеральная часть общества, поддерживающая условных "юристов", обвиняет своих оппонентов – условных "патриотов" – в нравственной несостоятельности. И наоборот. Это означает, что в обществе идет страстный поиск нравственной опоры. Сам факт того, что оппоненты ищут соринки в глазу брата своего и выступают именно с нравственными обвинениями противников, свидетельствует о возвращении понятий морали, добра и зла в публичную политику. Они оказались востребованными, что меня лично приводит в восторг. А вас?
Бывает ли у вас весной чувства что всё вокруг другое, мир становится другим на некоторые минуты?