Какой лучше Nikon D 5200 или Canon 650 d ?

Nikon D 5200

Тот что у тебя в руках.

Нашли чего сравнивать, я не могу. Этот никон лучше по ИСо, шумит меньше навысоких значениях. Этот никон лучше по глубине цвета, фотографии более "живые". Этот никон лучше по динамическому диапазону, способен одновременно прорабатывать детали как на ярком небе, так и в тёмных тенях. На этом кэноне получим или абсолютно белое небо или чёрные тени, которые если попытаться высветлить, то вылезут шумы такие... смотреть не возможно безслёз будет.

Говорят, что у никона нету отдельной кнопки изменения ИСО, чувствительность которая. Зато в меню выставляется автоматический вобор чувтвительности. С ограничением максимальной. И вспомнинать об этой кнопке ИСО придётся только для съёмок со штатива.

Говорят, что кэнон 650 удобнее лежит в руках, вот это скорее всего правда для большинства. Ещё у кэнона видео получше, однако стоит понимать, что автофокус и там и там мягко говоря оставляет желать лучшего и фокусировка при съёмке слышна на видеозаписи, а зумирование получается рывками.

Ещё на кэнон в последнее время появляются нарекания по качеству.
Да, я выше говорил что никон лучше- вот тест http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/List-view обе камеры там есть.

Из этих двух однозначно круче будет Д5200. Более продвинутый автофокус (от Д7000), лучше матрица (разрешение, шумы - разнциа существенна и не в пользу кенон) . Кенон тут может противопоставить разве что лучшее видео, но все мы знаем, что видео - слабая сторона зеркалок в плане автофокуса.

Вот только я бы в роли конкурентов Д5200 рассматривал бы сони А57 и пентакс К30. У сони - видео с фазовым автофокусом, т. е. он реально быстрый, что кенону 650д и не снилось, и скорострельность 10 к/с. Да и вообще сонька для любителя очень хороша - и фото и видео ей хорошо удаётся. Пентакс - это пылевлагозащита (не боится пыли, воды, мороза) , возможность работы от батарей АА, больше и светлее видоискатель, лучше эргономика (два управляющих колеса - это очень удобно) и отличная матрица, которая не хуже таковой у Д5200 (разрешение ниже, разве что) . Та же матрица емнип у сони А57.

Может Вам лучше зайти в магазин и у мастера поинтересоваться?

а для чего он тебе нужен? , ты скажи и я скажу нужна ли тебе 39 точечная система фокусровки )

Читайте, сравнивайте фото с этого теста лоб в лоб http://itc.ua/articles/canon-650d-vs-nikon-d5200-vyibiraem-nedoroguyu-zerkalku/

ЗЫ
Этот никон лучше по ИСо, шумит меньше навысоких значениях-зато размывает картинку

На этом кэноне получим или абсолютно белое небо или чёрные тени, которые если попытаться высветлить, то вылезут шумы такие... смотреть не возможно безслёз будет-а вот это не правда. Разница будет не столь глобальна, но заметна, если сравнить лоб в лоб

Этот никон лучше по глубине цвета, фотографии более "живые"-а вот это спорно. по циферкам никон лучше, а вот по реальным цветам-не факт. Мне, как и многим, цветопередача Кэнон нравится больше

Зато в меню выставляется автоматический вобор чувтвительности-и что? Это вам не мыльница, и доступ к настройкам должен быть оперативный! И настраивать должен сам фотограф, а не автомат

что автофокус и там и там мягко говоря оставляет желать лучшего-согласен

и фокусировка при съёмке слышна на видеозаписи-Автофокус Canon с STM объективами практически плавен и беззвучен

Ещё на кэнон в последнее время появляются нарекания по качеству-и какие же? на никон не меньше. почитаешь форумы-то там зеркало заело, то там масло на матрицу брызнуло.

А что делать с чипованными аккумуляторами?

Canon 650 никоны с холодной цветовой гаммой, с непопаданиями по цветопередаче ( этот дефект и на более дорогих никонах ) и именно эта модель Nikon D 5200 более шумная на высоких исо чем предыдущяя 5100 .

Nikon D5200