Минусы Открытого Правительства РФ
?
Спасибо Юрий
?
Спасибо Юрий
сквозняк например
Гнать всех надо с кремля! Разве мы лутше жить начали? Хорошо было при Брежневе! Они со своим соцыализмом союз с после военных времен с дерьма тянули а Горбачев с Ельцыным устроили развал мощной державы! Остальные просто заканчивают начатое Горбачевым!
,Любой может зайти на заседания Шведской думы, желающих маловато.
государство (в лице его органов власти) выразит опосредованную и непрямую власть народа, как суверенного носителя власти, или граждане
в соответствии с уровнем власти и территориальным делением (по типу уличных коммун, уличных комитетов, сходов, вечевых собраний) непосредственно будут разрешать вопросы прямым голосованием («власть народа» - п. 3 ст. 3 К РФ) , чьи интересы личности следует ограничить, как дестабилизирующие состояние правоотношений, в обеспечение прав и свобод других лиц, и общественных интересов?
Вопреки п. 3 ст. 3 Конституции РФ, предусматривающей власть народа
и широту властных полномочий для единственного носителя власти в стране – народа, приходится констатировать, что народ в массе своей отстранен от контроля над деятельностью ветвей власти и менее - от управления государством, и частично допущен к отправлению правосудия в форме института присяжных. Стоит обратить внимание, что имеющее место опосредованное выражение власти народа через органы власти и местное самоуправление, не должно ограничивать право носителя власти (народа) выразить свою власть прямо - разрешать вопросы прямым голосованием, в т. ч. участвуя в отправлении правосудия, и разрешая вопросы об аресте, задержании, квалификации и служебном соответствии должностных лиц, вопросы компетенции ФМС, качества товаров и услуг, и пр. в соответствии с уровнем власти и территориальным делением (по типу уличных коммун, уличных комитетов, сходов, вечевых собраний) .