Наташа Жирук
Наташа Жирук

1. Правомерен ли отказ общего собрания ООО «Окно в Европу» Сергею Нефедову от приема его в члены общества?

17 июня 2005 года в больнице после продолжительной болезни скончался Борис Нефедов, 59 лет. За три дня до смерти, почувствовав резкое ухудшение состояния здоровья, он пригласил главного врача больницы, которому продиктовал текст завещания, согласно которому свою долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Окно в Европу» , изготавливающего пластиковые окна, он оставлял своему сыну Сергею, 19 лет.
Спустя полтора месяца после смерти отца Сергей подал в исполнительный орган ООО «Окно в Европу» заявление, в котором указал, то доля в уставном капитале общества перешла к нему как наследнику по завещанию Бориса Нефедова. В связи с этим он просил принять его в члены ООО «Окно в Европу» .
На общем собрании членов ООО «Окно в Европу» Сергею Нефедову было отказано в его просьбе в связи с тем, что у наследника нет специальной подготовки для работы в обществе, а также он является студентом и учится в другом городе.
2.Каковы последствия отказа общего собрания ООО «Окно в Европу» Сергею Нефедову от приема его в члены общества?
3.В каком виде ООО «Окно в Европу» вправе передать долю в уставном капитале общества Сергею Нефедову?

ОР
Ольга Рябова

В соответствии с п. 6 ст. 93 ГК РФ, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, если учредительными документами общества не предусмотрено, что такой переход допускается только с согласия остальных участников общества. Отказ в согласии на переход доли влечет обязанность общества выплатить наследникам (правопреемникам) участника ее действительную стоимость или выдать им в натуре имущество на такую стоимость в порядке и на условиях, предусмотренных законом об обществах с ограниченной ответственностью и учредительными документами общества. Согласно п. 8 ст. 21 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 N 14-ФЗ. , доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, если иное не предусмотрено уставом общества с ограниченной ответственностью. Уставом общества может быть предусмотрено, что переход доли в уставном капитале общества к наследникам и правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, передача доли, принадлежавшей ликвидированному юридическому лицу, его учредителям (участникам) , имеющим вещные права на его имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, допускаются только с согласия остальных участников общества. Уставом общества может быть предусмотрен различный порядок получения согласия участников общества на переход доли или части доли в уставном капитале общества к третьим лицам в зависимости от оснований такого перехода.
До принятия наследником умершего участника общества наследства управление его долей в уставном капитале общества осуществляется в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации.
При этом, согласно ч. 2 п. 5 ст. 23 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 N 14-ФЗ. , общество обязано выплатить наследникам умершего участника общества, правопреемникам реорганизованного юридического лица - участника общества или участникам ликвидированного юридического лица - участника общества, собственнику имущества ликвидированных учреждения, государственного или муниципального унитарного предприятия - участника общества или лицу, которое приобрело долю или часть доли в уставном капитале общества на публичных торгах, действительную стоимость доли или части доли, определенную на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню смерти участника общества, дню завершения реорганизации или ликвидации юридического лица, дню приобретения доли или части доли на публичных торгах, либо с их согласия выдать им в натуре имущество такой же стоимости. Следовательно, отказ Общества по указанным основаниям неправомерен.

Похожие вопросы
1)Может ли в ООО быть 2 именно директора? 2) можно ли сузить полномочия директора в уставе собранием учредителей?
какой орган является высшим в структуре управления акционерным обществом? 1)совет директоров, 2)президиум, 3)общее собрание
Подскажите Протокол общего собрания участников ООО из двух листов заверяется на обороте печатью?
Какая разница между Решением общего собрания участников ООО и протоколом Общего собрания участников ООО
Когда должно состояться общее собрание ООО по поводу назначения директора?
задача конкурсное право. Очередное общее собрание участников ООО «Метроном» приняло решение о добровольной ликвидации об
помогите решить Практическое упражнение «Автомобильный салон» Цель. Отработать навыки анализа реальной ситуации. Задание. 1. Определите, что послужило истинной причиной сложившейся ситуации. 2. Определите, какие нормы, принятые в коллективе, были нарушены Завадским. 3. Разработайте систему мер воздействия на коллектив продавцов со стороны Завадского. 4. Спрогнозируйте последствия принятия предлагаемых мер на ближайший год. Ситуация. Небольшая компания по продаже автомобилей имеет несколько торговых площадок в разных районах Москвы. На одной из таких площадок работает коллектив из 35 человек, большая часть которых – продавцы. Коллектив сплочен, дружен, в нем хорошо развиты неформальные контакты, иногда переходящие в панибратские отношения. Продавцы часто подменяют друг друга, не ставя руководство в известность, используется «скользящий» график работы. Такой режим работы создает определенные сложности для отдела кадров при ведении табельного учета, учета отработанного времени. Все работники – специалисты высокой квалификации, «гении продаж» , у каждого есть свои подходы к клиентам. Терехов – «клоун-весельчак» , может найти общий язык с любым молодым человеком (до 30 лет) , ведет свободный образ жизни. Васильев – «педант» , запросто общается с самыми дотошными и занудливыми клиентами, поскольку спокоен и доброжелателен. Павленко лучше всех умеет продавать машины покупательницам-женщинам. Бекетов – «ас продаж» – может работать с любым клиентом, и редко когда клиенты уходили от него без покупки. Этот коллектив, применяя свои нестандартные приемы продаж и подходы к работе, обеспечивал самый высокий уровень продаж среди всех площадок фирмы. Неожиданно в этом коллективе происходит кража. Сомнений нет – кто-то из своих. Руководство компании, разобравшись с ситуацией, выявило виновного (им оказался новенький продавец) и уволило руководителя площадки, который придерживался либерального стиля управления. Остро встал вопрос о новом руководителе. Бекетов, которому предложили эту должность, отказался, мотивируя свой отказ тем, что «его стихия – продажи, а не возня с бумажками». Руководство фирмы решило подобрать более жесткого руководителя, с тем чтобы ввести работу площадки в более организованные рамки, устранить панибратство, повысить дисциплину. Руководителем был назначен Завадский. Завадский – хороший специалист, менеджер по продажам со стажем работы, имеет также навыки руководящей работы, но он «со стороны». В работе Завадский придерживается формальных правил, наводит порядок с дисциплиной, рабочим расписанием, пытается внедрить приемы продаж, принятые во всем мире, но не использовавшиеся на этой площадке ранее, не поощряет неформальные контакты. Бекетов стал отстаивать приемы, принятые в данном коллективе продавцов, на что Завадский пригрозил ему увольнением. Новый начальник не стал посещать традиционно устраиваемые «торжества» , утверждая, что ему не нравятся шумные сборища. Коллектив начинает лихорадить: социально-психологический климат испортился, работа ухудшилась. Через два месяца Завадский допустил ошибку, причиной которой было отсутствие у него опыта работы на данном месте. Любой опытный продавец мог бы указать на возможность такой ошибки заранее (по крайней мере, Бекетов) , но все молчали и тихо посмеивались. Когда Завадский узнал об этом, он пошел к вышестоящему начальству, обвинил Бекетова и потребовал его увольнения.
спрошу иначе. Отступное-это самостоятельная сделка? при крупном размере требует ли оно одобрение общего собрания ООО?