Почему, слабый, дряхлый, маленького роста профессиональный гипнотизер может победить без физического оружия даже Валуева?

А давай организуем встречу Валуева и гипнотизёра на ринге, и посмотрим, кто через полторы секунды будет лежать рылом вниз? Откуда такая наивность и слепая вера в телевидение? Вы, наверное, ещё и "Битву экстрасенсов" смотрите"

На сцене из культпросвета все- подсадки. Там сзади диктуют что делать- представление.

вот оно как на самом деле

гипнотизёр один = бог он гипнотизирует с помощью планетарного компьютора то есть может управлять нами и нашими желаниями и мыслями при подключении к мозгу. среди обычных людей гипноза не бывает это несбыточная фантастика. Без техники гипноз не возможен.

гипноз это телевизионный миф до распространения телевидения таких уток не существовало.

Это как вопрос: "Кто сильнее - слон или кит? ". Утащит слон кита на сушу - победит, утащит кит слона - результат ясен. Гипнотизёр может "победить" кого-либо только перехватив инициативу (вариант: рычажные наведения) .

А сказки про "падающих америкосов" и Лаврова - так я на семинаре Лаврова был, в открытую просил его показать это на мне. Он отказался, мотивировав это тем, что, дескать, "это работает, когда человек нападает на полном серьёзе, в полную силу" (потом эпизод со мной и ответом Лаврова был вырезан из видео) . Господа, вы слышите это? Если система работает не во всех случаях аларма - её преступно преподавать! Потому что на тебе повиснет груз убитого кем-то твоего ученика!
Но то, что на тренировках у Лаврова и тому подобных балаганщиков ученики реально падают - это да. Но гипноз здесь не при чём. Это называется "раппорт". Связь то есть. Ученики падают, но когда приходит новичок, то падать от "бесконтактного" воздействия начинает не сразу.. . :-)) Ещё не научился "читать" намерения учителя :-)) Хороший очерк о бесконтактном бое есть на сайте Павла Николаева.