На
Надюшка

Проведите сравнительный анализ индукции и дедукции.

Кр
Кристина

Как метод научного познания, индукция представляет собой формулирование логического умозаключения путем обобщения данных наблюдения и эксперимента. С точки зрения познавательных задач различают ещё индукцию как метод открытия нового знания и индукцию как метод обоснования гипотез и теорий.

Большую роль индукция играет в эмпирическом (опытном) познании. Здесь она выступает:
· одним из методов образования эмпирических понятий;
· основой построения естественных классификаций;
· одним из методов открытия причинно-следственных закономерностей и гипотез;
· одним из методов подтверждения и обоснования эмпирических законов.

В отличие от индуктивных умозаключений, которые лишь наводят на мысль, посредством дедуктивных умозаключений выводят некоторую мысль из других мыслей. Процесс логического вывода, в результате которого осуществляется переход от посылок к следствиям на основе применения правил логики, называют дедукцией. Дедуктивные умозаключения бывают: условно категорические, разделительно-категорические, дилеммы, условные умозаключения и т. д.

Дедукция - метод научного познания, который заключается в переходе от некоторых общих посылок к частным результатам-следствиям. Дедукция выводит общие теоремы, специальные выводы из опытных наук. Дает достоверное знание, если верна посылка. Дедуктивный метод исследования, заключается в следующем: для того, чтобы получить новое знание о предмете или группе однородных предметов, надо, во-первых найти ближайший род, в который входят эти предметы, и, во-вторых, применить к ним соответствующий закон, присущий всему данному роду предметов; переход от знания более общих положений к знанию менее общих положений.

В целом дедукция как метод познания исходит из уже познанных законов и принципов. Поэтому метод дедукции не позволяет получить содержательно нового знания. Дедукция представляет собой лишь способ логического развертывания системы положений на базе исходного знания, способ выявления конкретного содержания общепринятых посылок.

Аристотель под дедукцией понимал доказательства, использующие силлогизмы. Превозносил дедукцию великий французский учёный Рене Декарт. Он противопоставлял её интуиции. По его мнению, интуиция непосредственно усматривает истину, а при помощи дедукции истина постигается опосредованно, т. е. путём рассуждения. Отчётливая интуиция и необходимая дедукция вот путь познания истины, по Декарту. Он же глубоко разрабатывал дедуктивно-математический метод в исследовании вопросов естествознания. Для рационального способа исследования Декарт сформулировал четыре основных правила, т. н. «правила для руководства ума» :
1. Истинно то, что является ясным и отчётливым.
2. Сложное необходимо делить на частные, простые проблемы.
3. К неизвестному и недоказанному идти от известного и доказанного.
4. Вести логические рассуждения последовательно, без пропусков.

http://www.0zn.ru/filosofiya/analiz_i_sintez_indukciya_i_dedukciya.html
http://www.vprosvet.ru/biblioteka/indukciya-dedukciya

Похожие вопросы
Что такое индукция и дедукция? Кратко своими словами и желательно с хорошим примером.
по литературе написать сравнительный анализ
Что различает теоретический и эмпирический анализ/синтез, индукцию/дедукцию, моделирование? Вопрос по социальной психологии
что такое индукция и дедукция? (сократ-ий метод) и чем они отличаются
По простому что такое индукция и дедукция
Дедукция, индукция, редукция, абдукция.. . Ничего не упустил?
Пожауйста объясните доступнее, что такое индукция и дедукция? (желательно с примером)
Приведите, пожалуйста, примеры индукции и дедукции. Определения мне не совсем понятны...
"Аналогия, анализ, синтез, индукция, дедукция, идеализация" - это в познании...
Проведите сравнительный анализ трактовки государства Платоном и Аристотелем. Почему эти античные мыслители рассматривали