Почему в ссоре Дубровского и Троекурова, виноват каждый из них?.

Слчай на псарне …
Дубровский " не мог удержаться от некоторой зависти "
при виде великолепной псарни богатого соседа.
Дерзкая выходка псаря, чувствовавшего свою безнаказанность,
вывела Дубровского из себя : он был глубоко оскорблён и " не мог
стерпеть унижения. "

Троекуров пытался его "догнать и воротить непременно ", "вторично
послал ", за соседом., но получил письмооскорблённого Дубровского " :
" Я не шут, а старинный дворянин ". (

Примирение невозможно … Обида …
Дубровский наказал воровавших у него лес мужиков Троекурова.
Троекуров " вышел из себя ", " хотел было со всеми своими дворовыми
учинить нападение на Кистенёвку, разорить её дотла и осадить самого
помещика в его усадьбе. Такие подвиги были ему не в диковину " -
в Троекурове вспыхивает жажда мести. "

Троекуров выбрал самый подлый способ мести – он решил незаконно
отобрать имение у своего бывшего товарища : " В том - то и сила, чтобы
безо всякого права отнять имение ". Причём сделать это под видом
законности, чужими руками.
Дубровский "изумлён ", он не допускает мысли, что кто - то может
посягнуть на его законную собственность.

Вся затея с судом обернулась настоящей бедой для Дубровского –
у него помутился разум.
Троекуров вовсе не хотел этого. Кирила Петрович хотел наказать
своего непокорного соседа " . Кистенёвка не была ему нужна, ему
хватало собственных имений, собственного богатства.
Он желал сломить гордость и независимость Дубровского, растоптать
его достоинство. "
Но довести противника до сумасшествия он, конечно, не хотел.
Оба остановиться не смогли.